ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.11.2010 по делу N А45-12300/2009
    Иск об устранении препятствий в осуществлении права пользования недвижимым имуществом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в отсутствие решения собственников многоквартирного дома самовольно занял спорные помещения и не представил доказательств фактического нахождения этих помещений в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:23:06

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 29.11.2010 по делу N А46-6611/2010
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку присоединенные водопроводные сети не находятся на балансе общества, соответственно у него отсутствует обязанность по техническому ремонту и обслуживанию водопроводной сети в месте неисправности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:22:02

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А47-5025/2006АК-22
    Поскольку вступительные и членские взносы, полученные товариществом собственников жилья на осуществление уставной деятельности, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в случае, если их получение не связано с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, судом признано недействительным решение налогового органа о привлечении товарищества к ответственности за неуплату НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:11:01

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-14583/2006
    В удовлетворении искового заявления о понуждении передать документы отказано, поскольку истец не представил суду заявления собственников жилья многоквартирного дома о вступлении в ТСЖ, а также заключенные с членами товарищества договоры на предоставление жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:06:59

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 18АП-1976/2008 по делу N А76-12244/2007
    Отсутствие заключенного между сторонами договора не является основанием для освобождения владельца помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, оказания услуг по отпуску тепла. Придя к выводу о доказанности факта потребления ответчиком тепловой энергии, стоимость которой оплачена истцом, а также оказания ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда и уборке придомовой территории, суд удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:36:10

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-4013/2008 по делу N А47-10493/2006
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба, вину ответчика и противоправность его действий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:31:02

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4569/2008 по делу N А76-25884/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома судом удовлетворены, поскольку сторонами не оспаривается факт нахождения имущества ответчика в составе многоквартирного дома, истцом представлены доказательства осуществления действий и несения расходов по содержанию общего имущества дома, доказательств исполнения обязанности по оплате названных расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:16

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N 18АП-5817/2008 по делу N А76-14438/2007
    Учитывая, что правовых оснований пользования спорным помещением у ответчика не имеется, требования о выселении последнего из указанного помещения подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании судебных расходов, выплаченных на основании договора оказания услуг, удовлетворению не подлежат в силу отсутствия доказательств представительства интересов истца в судебных заседаниях работником исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:21:49

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-7109/2008 по делу N А07-7847/2008
    Поскольку заявителем не представлено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование спорной квартиры в нежилое помещение, более того, от названных лиц поступило несогласие с проведением работ по переоборудованию, судом в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:19:57

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8147/2008 по делу N А47-6138/2008
    Поскольку осуществляемую заявителем уставную деятельность нельзя отнести к деятельности по возмездному оказанию услуг (глава 39 ГК РФ), на которую распространяются требования Федерального закона "О защите прав потребителей", суд не усматривает в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, что является основанием для признания постановления административного органа незаконным и его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:15:28


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647