ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2010 по делу N А35-2532/2009
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения со стороны ответчика и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:19:10

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 02.09.2010 по делу N А23-6188/09Г-20-324
    Оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд обоснованно признал их достоверно подтверждающими наличие у ответчика задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию в заявленном ко взысканию размере и правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:16:49

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 08.09.2010 по делу N А08-9623/2009-26
    Суд пришел к правильному выводу о том, что в силу прямого указания закона, с момента формирования и кадастрового учета земельного участка, право собственности на него перешло к собственникам помещений в многоквартирном жилом доме по указанному адресу. В связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:15:16

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2010 по делу N А62-367/2010
    В удовлетворении заявленного требования отказано правомерно, поскольку действия органа местного самоуправления, связанные с отказом в выдаче разрешения на осуществление перевода спорного помещения из жилого в нежилое, соответствуют нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:13:17

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 15.09.2010 по делу N А68-5645/2009
    Отказывая в иске, суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством и при наличии кворума, данный вывод соответствует положениям ч. 1, 2 ст. 47, ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:10

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 21.09.2010 по делу N А62-1767/2010
    Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку юридически значимым для правильного рассмотрения спора обстоятельствам судом оценки не дано, заинтересованные лица к участию в дело в установленном порядке не привлечены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:49

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2010 по делу N А35-9179/2009
    Заявленное требование о признании права общей долевой собственности собственников помещений в здании и прекращении права индивидуальной собственности ответчика удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи, послуживший основанием для регистрации права собственности ответчика на спорное имущество, является недействительным (ничтожным), так как не соответствует требованиям норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:09:53

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2010 по делу N А62-48/2010
    Заявленные требования о признании частично недействительными решения и предписания антимонопольного органа обоснованно удовлетворены судом, поскольку в действиях заявителя отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции, перечисленные в п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 14 Закона "О защите конкуренции", и они не могут быть расценены как совершенные в целях, направленных на незаконное получение преимуществ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:09:48

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 27.09.2010 по делу N А09-6742/2009
    Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также учитывая имевшие место при принятии решения о выборе управляющей организации нарушения жилищного законодательства, арбитражный суд правомерно признал результаты выбора данной управляющей компании не имеющими юридической силы, а договор о выборе управляющей компанией ничтожным в связи с нарушением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:09:11

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 27.09.2010 по делу N А36-4261/2009
    Арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате поставленной в спорный период в обслуживаемые им жилые дома электрической энергии, исчисленной истцом в виде разницы между объемом электрической энергии, учтенной общедомовыми приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности, и объемом электрической энергии, потребленной гражданами и учтенной индивидуальными приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:08:58


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533