ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А64-4295/09
    Признав представленный истцом расчет неосновательного обогащения правильным, суды правомерно удовлетворили иск, взыскав с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:31:56

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А68-2913/09
    Учитывая требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено арбитражному суду доказательств оплаты спорной суммы, арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:31:53

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2010 по делу N А08-3514/2008/5/12
    Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение ответчика, размер которого рассчитан истцом с применением тарифа, установленного для истца регулирующим органом - решением органа местного самоуправления, с учетом НДС, действующего в период, когда закончилось незаконное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:46

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2010 по делу N А54-3093/2009/С10
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования об обязании общества демонтировать крыльцо и восстановить оконный проем дома, суд правомерно исходил из того, что возведенный объект (крыльцо) согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, соответствует строительным, санитарным, экологическим, пожарным нормам и правилам, а его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как отвечает требованиям действующих нормативных документов по безопасности и надежности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:55

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 13.08.2010 по делу N А54-3911/2009С9
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка тому обстоятельству, что все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, решение по вопросу утверждении платы за содержание и ремонт принят не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:23:45

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 16.08.2010 по делу N А36-566/2010
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции области отказано правомерно, поскольку в срок предписание исполнено не было, при этом заявителем в установленном порядке не были оспорены действия должностных лиц жилищной инспекции по проведению проверки и выдаче данного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:23:28

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 19.08.2010 по делу N А14-19462/2009/580/25
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая счета-фактуры и акты приема-передачи тепловой энергии в качестве надлежащих доказательств по делу, суд не учел, что данные документы подтверждают лишь факт оказания поставщиком населению услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и их оплату собственниками жилых помещений многоквартирных домов и не свидетельствуют о получении ответчиком денежных средств населения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:22:02

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А08-7936/2009-5
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирных жилых домов удовлетворены правомерно исходя из обязанности собственника имущества нести бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:21:32

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А35-961/09-С11
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющих расходы истца по оплате стоимости энергоресурсов, направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается факт обогащения ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:21:16

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 23.08.2010 по делу N А14-18537/2009/613/15
    Поскольку из приложения к постановлению органа местного самоуправления о принятии мер для обеспечения сохранности жилищного фонда следует, что ответчик производит расчеты с предприятиями - получателями платежей, включенных в единый платежный документ, обоснованным является вывод суда о том, что оснований для перечисления денежных средств истцу с момента избрания собственниками жилых помещений способа управления и избрания управляющих организаций у ответчика не имелось, в связи с чем в удовлетворении иска об обязании к надлежащему исполнению договора правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:20:58


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532