ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2010 по делу N А68-1251/09
    Оспариваемое постановление обоснованно признано недействительным, так как органом местного самоуправления не соблюден предусмотренный законодательством порядок перевода жилого помещения в нежилое, и что повлекло нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов ТСЖ, а также собственников помещений по совместному использованию общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и прав данных лиц на совместное использование земельного участка, занимаемого этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:33:30

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2010 N Ф10-110/09(2) по делу N А54-2218/2008С10
    Так как условия, содержащиеся в оспариваемых пунктах договора и приложениях к нему, не являются существенными для данного вида договора и поскольку стороны не пришли к соглашению об их включении в договор, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для их включения в спорный договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:33:26

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2010 N Ф10-665/10 по делу N А54-2532/2009-С22
    Поскольку истец не аргументировал наличие у него материального права на предъявление подобного иска, не доказав, как в результате установки кондиционера нарушены его права и законные интересы и каким образом удовлетворение исковых требований приведет к защите и восстановлению его нарушенных прав, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:33:12

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2010 N Ф10-5841/2009 по делу N А62-1900/2009
    Дело по иску о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения за оказанные услуги по передаче электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал должным образом вопрос о том, соответствуют ли примененные сторонами методы определения количества потребленной электроэнергии, исходя из которых подлежат оплате услуги по передаче, требованиям действующего законодательства, в том числе порядок установки прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:25:57

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.03.2010 по делу N А62-3323/2009
    Планируемая для перевода в нежилое помещение реконструкция в соответствии с частью 3 статьи 36, частью 2 статьи 40 ЖК РФ, а также статьей 247 ГК РФ допускается только с согласия всех собственников общего имущества многоквартирного дома, однако доказательств, подтверждающих согласие собственников помещений в многоквартирном доме на использование общего имущества при осуществлении истцом перепланировки жилого помещения для перевода его в нежилое, заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:24:19

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2010 N Ф10-487/10 по делу N А14-13627/2009 /405/31
    Принимая во внимание, что ответчик в нарушение норм права доказательств, оспаривающих расчет истца, а также период, за который надлежит взыскать задолженность, не представил, свой контррасчет также не представил, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за оказание услуг по отпуску питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:31

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2010 по делу N А35-8299/08-С16
    Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (пп. 3 и 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:10

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2010 по делу N А35-9068/08-С6
    Дело по иску об обязании передать ТСЖ объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора долевого участия в строительстве, а также о взыскании с ответчика неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует техническая документация об инженерных сетях, к которым производилось подключение строящегося многоквартирного жилого дома, позволяющая суду сделать вывод о месте присоединения к указанным инженерным сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:09

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2010 N Ф10-5704/09 по делу N А35-488/2009
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения истцом предусмотренного договором расчетного метода при определении количества потребленной тепловой энергии, в связи с чем обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию, а также правомерно в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределил судебные расходы и взыскал с ответчика в пользу истца сумму госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:13:00

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 N Ф10-978/10 по делу N А14-3620/2009/153/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд пришли к правильному выводу о том, что предъявленная истцом ко взысканию сумма фактически является не задолженностью ответчика по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:45


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529