ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2009 N Ф10-3939/09 по делу N А14-15055/2008/514/18
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку ответчик не получает ни плату за электроэнергию, ни возмещение из бюджета для льготной категории граждан, следовательно, ответчик не может быть исполнителем коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:24:15

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 01.10.2009 N Ф10-4082/09 по делу N А54-338/2009С14
    Факт отсутствия договора о порядке оплаты расходов на содержание общедомового имущества не является основанием для освобождения ответчика - собственника помещения в многоквартирном доме - от оплаты расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:21:15

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 02.10.2009 N ф10-4192/09 по делу N А64-5586/08-9
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку апелляционная инстанция пришла к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для получения арендных платежей по договору аренды ввиду его прекращения в связи с совпадением кредитора и должника в одном лице.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:20:49

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2009 по делу N А08-8972/2008-26
    Поскольку действия заявителя ввели в заблуждение собственников помещений многоквартирных домов в отношении исполнителя услуг, а также могли нанести убытки третьему лицу, так как в результате введения в заблуждение относительно исполнителя услуг оплата за обслуживание домофона вносилась населением заявителю, вина его в недобросовестной конкуренции доказана решением антимонопольного органа, которое заявителем в установленный законом трехмесячный срок не обжаловано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:20:12

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2009 N Ф10-3914/09 по делу N А09-1165/2009
    Действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей компании, если управление домом в дальнейшем будет осуществляться именно ею.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:17:03

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 19.10.2009 по делу N А36-1659/2009
    Поскольку доля заявителя на рынке управления многоквартирными домами составляет менее 35 процентов в границах города, суд сделал правильный вывод о том, что положение данного хозяйствующего субъекта не может быть признано доминирующим, в связи с чем действия заявителя по изменению в нарушение Правил порядка расчета размера доначислений за электрическую энергию на работу оборудования, входящего в состав общего имущества жилого дома, нельзя квалифицировать как нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:15:45

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2009 N Ф10-4414/09 по делу N А09-659/2009
    Учитывая, что ни истец, ни ответчик, претендующие на роль управляющей компании, не входят в число собственников жилых домов, они не вправе оспаривать протоколы собраний, единственным способом защиты законного права сторон на управление жилищным фондом может быть лишь требование о признании за ними соответствующих полномочий, в том числе и на обладание спорной документацией. Разрешение же данного вопроса невозможно без юридической оценки каждого из протоколов собраний собственников жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:13:51

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2009 N Ф10-4598/09 по делу N А68-1011/09
    Поскольку доказательств оплаты оказания истцом услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома ответчиком не представлено, арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:11:48

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 по делу N А35-1499/09-С10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:08:18

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2009 N Ф10-6012/08(2) по делу N А14-826-2008/32/25
    Поскольку факт исполнения ответчиком в спорный период обязательства по оплате электроэнергии, поставленной для мест общего пользования и работы лифтов, сторонами не оспаривается, арбитражный кассационный суд в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:06:51


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527