ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2009 по делу N А14-2338/2008-88/4
    Поскольку спорное пристроенное нежилое помещение в качестве диспетчерской по управлению лифтами фактически не используется, оборудование, обслуживающее квартиры, в нем отсутствует, то есть эксплуатация жилого дома возможна без использования данного помещения, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для отнесения спорного нежилого пристроенного помещения к общему имуществу в многоквартирном жилом доме не имеется, поэтому в иске отказано на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:14:42

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2009 N Ф10-1580/09 по делу N А54-2656/2008С10
    Суды обеих инстанции пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы долга, поскольку ответчик продолжал получать услуги по техническому обслуживанию газопровода, факт выполнения работ по техническому обслуживанию газопровода к жилому дому в спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами: помесячными графиками профилактического обхода трасс подземного газопровода, журналом о выполнении данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:11:48

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2009 N Ф10-1469/2009 по делу N А35-3650/2008-С25
    Поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых договорных обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленный иск о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:09:46

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 15.06.2009 N Ф10-2023/09 по делу N А35-4099/08-С11
    Апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии в жилые дома подлежит отклонению, поскольку в спорный период ответчик не мог нести обязанность по обеспечению спорных жилых домов коммунальными услугами, так как данные обязательства ответчика сохраняли свою силу до выбора способа управления многоквартирным домом собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:02:20

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2009 N Ф10-2581/09 по делу N А14-5441-2008/267/14
    Иск о взыскании задолженности по договору за потребленную тепловую энергию в горячей воде удовлетворен правомерно, поскольку судами сделаны обоснованные выводы о том, что имеет место задолженность ответчика перед истцом за фактически отпущенную тепловую энергию, что усматривается из материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:51:55

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 30.07.2009 по делу N А08-7815/2008-27
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе квартиры из жилого в нежилое помещение и об обязании выдать разрешение на перевод данного помещения, суд пришел к выводу, что для переоборудования жилой квартиры в нежилое помещение в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации требуется согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, которое заявителем не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:44:48

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 18.08.2009 N Ф10-3249/2009 по делу N А35-3941/2008-С5
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не выяснил, кто фактически исполнял функции организации, управляющей жилыми домами. Выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения спора и определения ответчика по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:37:49

  8. Определение ФАС Центрального округа от 25.08.2009 N Ф10-3426/09 по делу N А14-15330/2008509/14
    Производство по кассационным жалобам прекращено, учитывая, что принятый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителей кассационных жалоб и не создает для них какие-либо препятствия в реализации своих прав, оснований для признания заявителей лицами, обладающими согласно ст. 42 АПК РФ правом на обжалование судебных актов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:35:42

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 28.08.2009 N Ф10-2659/2009 по делу N А14-8028/2008/321/15
    Дело по иску о понуждении к заключению договора на ведение автоматизированного учета расчетов с собственниками помещений в многоквартирных домах направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора арбитражный суд не выяснил вопрос о том, в каком порядке жилые дома передавались в управление управляющей организации и соответствовал ли он порядку, установленному нормами действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:34:02

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2009 по делу N А14-2820/2009/79/35
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в управлении истцом многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что решение общего собрания собственников квартир оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:25:08


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526