ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5489/2012
    Требование о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, так как собственники не были уведомлены о проведении собрания, собрание в форме заочного голосования не имело кворума с учетом того, что часть представленных решений собственников не может быть учтена (решения подписаны лицами, не являвшимися в спорный период собственниками помещений, в отношении одного помещения представлено два решения), срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:09:12

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2012 по делу N А60-12996/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании сформировать участок под многоквартирными домами, изготовить и утвердить проект границ участка под домами с придомовой территорией отказано, поскольку при формировании участка его границы были согласованы с предыдущим председателем товарищества собственников жилья, пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:09:03

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2012 по делу N А60-17242/2012
    Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома. Отсутствие заключенного с управляющей организацией договора на содержание и ремонт общего имущества не освобождает такого собственника от оплаты соответствующих услуг и работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:39

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2012 по делу N А60-18797/2012
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушение требований к установке рекламной конструкции удовлетворено, поскольку факт установки рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:38

  5. Определение Свердловского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-5638/2012
    Переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен этот дом, невозможен до завершения процесса формирования указанного земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:36

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-5923/2012
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать металлический гараж отказано правомерно, так как ответчик, которому принадлежит квартира в многоквартирном доме, разместил гараж на придомовой территории, реализовав таким образом право на пользование земельным участком, на котором расположен дом, при этом иные собственники помещений дома не возражали против установки гаража, какие-либо нормы по планировке территории не нарушены ввиду их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-16896/2012-ГК по делу N А40-131152/11-162-936
    Исковые требования о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт подачи тепловой энергии подтвержден документально, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:59:56

  8. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 N 33-2612
    Выразить волю на выбранный способ управления вправе лишь лица, которым принадлежит на праве собственности помещение в каждом из домов, а не собственники соседних домов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:12

  9. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-5219
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать объект отказано правомерно, поскольку данное требование не основано на законе и препятствует ответчику распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:49

  10. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-5452
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт неправомерных действий ответчика, влекущих признание недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:49


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62