ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 17АП-2618/2010-ГК по делу N А71-16739/2009
    Поскольку положения договора в редакции ответчика соответствуют императивным нормам законодательства, действующим в момент заключения договора, они были приняты судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:00:59

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 17АП-2021/2010-ГК по делу N А50-28309/2009, А50-28311/2009, А50-28312/2009
    Поскольку договоры управления многоквартирными домами с ответчиком собственниками помещений спорных многоквартирных домов не расторгнуты, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика передать техническую документацию новой управляющей компании (истцу) у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:59:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 17АП-2619/2010-ГК по делу N А71-16353/2009
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:59:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 17АП-2761/2010-ГК по делу N А60-46104/2009
    Поскольку ответчик не является членом ТСЖ, он не должен вносить платежи в резервный фонд и нести расходы, связанные с содержанием товарищества. Взыскиваемая задолженность по содержанию встроенного нежилого помещения правомерно уменьшена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:58:27

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 17АП-3192/2010-ГК по делу N А71-19573/2009
    Факт принадлежности спорных помещений к общему имуществу собственников квартир жилого дома не установлен, при этом имеется не разрешенный по существу спор о праве на данные помещения между муниципалитетом и собственниками квартир. Следовательно, отказ регистрирующего органа в регистрации права собственности муниципалитета относительно спорных помещений является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:56:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 N 17АП-2704/2010-АК по делу N А60-5054/2010
    Установка обществом механических ограждений без оформленных в надлежащем порядке правоустанавливающих документов на земельный участок свидетельствует о наличии в действиях истца состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:55:56

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 N 17АП-3352/2010-ГК по делу N А50-41394/2009
    Материалами дела подтвержден факт нахождения в спорных нежилых помещениях инженерных коммуникаций, предназначенных для обслуживания более одного помещения. Наличие указанных инженерных коммуникаций предполагает необходимость свободного доступа в помещения, в которых оно расположено для целей его обслуживания и эксплуатации собственниками помещений данного жилого дома, таким образом, спорные нежилые подвальные помещения являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:54:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 N 17АП-3515/2010-ГК по делу N А50-39971/2009
    Принадлежащие ответчику нежилые помещения в жилом доме являются изолированными от иных помещений жилого дома и предназначены для самостоятельного использования, что подтверждено материалами дела. Таким образом, оснований для признания конструкции, установленной над выходом из помещений, самовольной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:49:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 N 17АП-3388/2010-ГК по делу N А50-25976/2009
    Неполучение предприятием определения суда о назначении судебного заседания при наличии доказательств направления арбитражным судом первой инстанции ответчику извещения по юридическому адресу о нарушении прав ответчика судом, ненадлежащем извещении не свидетельствует. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:46:49

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 17АП-3613/2010-ГК по делу N А50-42453/2009
    Договор энергоснабжения является публичным договором, и отказ от заключения публичного договора при наличии возможности представить соответствующие услуги не допускается. Соответственно, суд правомерно удовлетворил требования об обязании ответчика направить в месячный срок проект договора истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:40:48


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508