ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 17АП-3412/2009-ГК по делу N А50-20358/2008
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку до момента государственной регистрации права собственности на жилые и нежилые помещения земельный участок использовался ответчиком для эксплуатации находящегося на нем многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:36:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 17АП-3998/2009-ГК по делу N А71-707/2009
    Поскольку ответчик прав и законных интересов истца не нарушал, не создавал угрозу их нарушения в будущем и на спорное имущество не претендует, он является ненадлежащим ответчиком, следовательно, оснований для удовлетворения требований о признании права муниципальной собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:24:38

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 17АП-4545/2009-ГК по делу N А71-467/2009
    Поскольку ответчик пользовался услугами истца по обеспечению занимаемых им нежилых помещений тепловой энергией, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:15:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 17АП-4559/2009-ГК по делу N А71-84/2009
    При наличии уведомления о расторжении договора с прежней управляющей организацией требования об обязании передать техническую документацию вновь выбранной управляющей организации подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:15:37

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 N 17АП-4660/2009-ГК по делу N А60-40255/2008
    Не сформированный в установленном порядке и не поставленный на кадастровый учет земельный участок не входит в общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Поэтому установка шлагбаума и запрещающего знака на участке не могут рассматриваться как нарушение прав собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:12:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 17АП-1083/2009-ГК по делу N А71-12311/2008
    Управляющая компания обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом, поскольку факт избрания новой управляющей компании подтвержден протоколом общего собрания собственников, а сведения о его недействительности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:10:37

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 17АП-5073/2009-ГК по делу N А71-2735/2009
    Поскольку ответчик является собственником нежилого помещения, он обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:01:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 17АП-5824/2009-ГК по делу N А50-4314/2009
    Факт расторжения договоров управления с собственниками помещений жилого дома не доказан, а протокол общего собрания собственников подтверждает статус управляющей компании. Следовательно, требования о признании права на управление многоквартирным домом заявлены истцом необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:56:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-5249/2009-АК по делу N А71-11841/2008
    Перевод помещения в нежилое без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, если при данном переводе будет уменьшено общее имущество собственников многоквартирного дома, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:48:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-6099/2009-ГК по делу N А60-4059/2009
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. Довод ответчика о самостоятельном несении затрат на уборку территории судом отклоняется, поскольку несение собственником помещения в многоквартирном доме дополнительных расходов, связанных с улучшением состояния общего имущества, законом не запрещается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:48:26


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502