ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А56-15900/2010
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника (заказчика) данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации исполнителем права на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:25:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А56-4517/2010
    Распоряжение правительства субъекта Российской Федерации, изданное с целью осуществления мероприятий, завершающих строительство многоквартирного дома, не противоречащее закону, направленное на реализацию прав и законных интересов участников долевого строительства, не подлежит признанию недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:18:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А56-93006/2009
    Согласно положениям пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:15:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А42-1530/2010
    Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в подготовке архитектурно-планировочного задания по разработке проектной документации на изменение функционального назначения квартиры в жилом доме не подлежит удовлетворению, если установлено, что избранный заявителем способ устройства отдельного входа не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере технической эксплуатации объектов жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:12:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А21-3746/2010
    Если допущенное юридическим лицом административное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причиняет значительного вреда интересам граждан, общества и государства, не привело к иным негативным последствиям, то суд вправе освободить данное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:04:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А56-72361/2009
    Если теплоцентр многоквартирного дома, водомерный узел и главный распределительный электрощит находятся за пределами помещения, в отношении которого предъявлен иск о признании права общей долевой собственности, то указанное помещение предназначено для самостоятельного использования и не может быть признано общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:59:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А21-3469/2010
    Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме обязанность по осуществлению в установленном порядке такого вида текущего ремонта фасада многоквартирного дома, как герметизация стыков, лежит на управляющей организации, а не на наймодателе жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:57:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А26-1370/2010
    Если земельный участок находится в общей долевой собственности всех собственников помещений многоквартирного жилого дома, а у администрации городского округа отсутствует соглашение собственников на право сдачи этого участка в аренду, то администрация как лицо, не управомоченное законом или собранием собственников помещений дома на единоличное распоряжение земельным участком, не вправе требовать взыскания неосновательного обогащения за пользование спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:48:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А21-1971/2010
    Расходы управляющей компании по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, подтвержденные договорами и актами выполнения работ и оказания услуг, подлежат взысканию с владельца помещения кафе, расположенного в указанном доме, в сумме, определяемой размером его доли в общем имуществе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:44:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А56-17166/2010
    Управляющая организация, избранная решением общего собрания собственников жилых помещений в целях осуществления управления многоквартирными домами, является исполнителем жилищных и коммунальных услуг по отношению к собственникам и имеет право требовать с граждан-потребителей внесения платы за потребленные ими коммунальные ресурсы, что исключает наличие оснований взыскания указанных платежей с государственной эксплуатационной организации, с баланса которой спорные объекты недвижимости сняты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:42:48


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471