ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 N 09АП-4955/2010-АК по делу N А40-154403/09-94-1125
    Заявление о признании незаконным отказа в получении разрешения на размещение рекламы удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям Федерального закона "О рекламе" и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:48:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 N 09АП-6514/2010 по делу N А40-141632/09-137-1048
    Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:40:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 N 09АП-7043/2010-ГК по делу N А40-131801/09-15-956
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия соответствующих оснований для возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:32:30

  4. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8870
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что в производстве городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:12:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А41-22544/08
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:08:45

  6. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9296
    Исковые требования о восстановлении кадастрового учета земельного участка для размещения подземной стоянки удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств принадлежности заявителю спорного земельного участка на каком-либо праве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:05:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 N 09АП-7976/2010-ГК по делу N А40-137080/09-65-713
    В удовлетворении исковых требований о признании права выполнять функции управляющей организации по отношению ко всем многоквартирным домам, перечисленным в договоре, и возмещении убытков отказано правомерно, так как представление документов по вновь избранной управляющей организации подтверждает расторжение договоров с предыдущей управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:51:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А41-15118/09
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка для строительства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у заявителя полномочий действовать от имени собственников многоквартирных домов, а также отсутствуют какие-либо права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:45:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N 09АП-10469/2010-ГК, 09АП-11364/2010-ГК по делу N А40-23674/08-22-158
    Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате бездействия в виде невозмещения понесенных истцом расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:30:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А40-33729/09-137-325
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить исправный шлагбаум отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия законных оснований для установки шлагбаума на придомовой территории многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:11:01


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444