ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-144/57
    Требования о признании незаконным разрешения на производство работ удовлетворены, поскольку разрешение на производство земляных работ было выдано без учета положений части 1 и пункта 2 части 2 статьи 44 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17104
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом отказано правомерно, поскольку истицей не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны ответчика в пользовании спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:54

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3391
    В удовлетворении иска об исключении из счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг оплаты за установку приборов учета и техническое обслуживание узлов учета отказано правомерно, поскольку общедомовые приборы учета, которые в силу действующего законодательства должны быть установлены во всех многоквартирных домах, являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, а так как истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, то он должен нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:49

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-13896/2011
    Исковое заявление о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования недействительным и возложении обязанностей удовлетворено, так как у ответчика отсутствовали полномочия по принятию решения в отношении домофонного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:48

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.03.2012 по делу N 33-822/2012г.
    Иск о признании постройки самовольной удовлетворен правомерно, поскольку пристройка к магазину создана без соответствующего разрешения, земельный участок под строительство пристройки не отводился, ввиду чего данная пристройка является самовольной и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:34

  6. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/4-2385
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подписана представителем по доверенности и к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на ее подачу, кроме того, к жалобе не приложена копия кассационной жалобы для третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:04:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N 17АП-11994/2012-ГК по делу N А60-19798/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также оказанных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 09:09:44

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А63-12754/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 08:13:30

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А68-11713/2011
    О понуждении заключить договор на теплоснабжение многоквартирных домов на условиях, определенных в оферте.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 08:13:23

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N 18АП-11018/2012 по делу N А07-9163/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с размещением ответчиком рекламной конструкции в отсутствие заключенного договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и оплаты за пользование общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 05:04:14


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15