ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А56-61952/2009
    Суд правомерно отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в жилом доме, установив, что спорные помещения имеют целевое назначение, не связанное с обслуживанием иных помещений дома, не находятся в фактическом владении собственников квартир, изначально сформированы и длительное время использовались как самостоятельные объекты недвижимости, не предназначенные для обеспечения потребностей жильцов, а кроме того, товариществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:55

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2010 по делу N А05-3942/2010
    Суд отказал в иске ООО об обязании МУП передать техническую документацию на жилой дом, поскольку общество не доказало, что МУП допущены нарушения условий заключенного договора управления многоквартирным домом, которые в соответствии с законом дают собственникам помещений право отказаться на общем собрании от исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:45

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2010 по делу N А65-4613/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в завышении стоимости оказываемых услуг, отказано правомерно, поскольку подлежащие внесению платежи определялись управляющей организацией исходя из размеров тарифов, установленных общим собранием собственников спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:32

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2010 по делу N А55-5245/2010
    Ответчик, являясь собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:22

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 по делу N А12-5579/2010
    Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:17

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2010 N Ф03-8560/2010 по делу N А59-560/2010
    Отказано в иске об обязании передать техническую документацию на жилые дома, поскольку порядок одностороннего расторжения договора по управлению жилыми домами собственниками помещений не соблюден, основания для прекращения договоров отсутствуют в связи с чем у ответчика не возникла обязанность передать техническую документацию новой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:52

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2010 по делу N А33-2752/2010
    В удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате задолженности возникла не у собственника квартиры, а у организации, с которой у органа местного самоуправления заключен договор управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:42

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2010 по делу N А60-28277/2010-С12
    Иск о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, платы за оказанные коммунальные услуги, неустойки удовлетворен, поскольку решение о сдаче в аренду спорного общего имущества принято собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, доказательств внесения арендной платы в полном размере и возмещения расходов на коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:21

  9. Определение Московского областного суда от 04.06.2010
    В иске о признании ничтожными договора управления многоквартирным домом и договора на предоставление охранных услуг отказано правомерно, так как суд, руководствуясь ст. 44, 46 ЖК РФ, пришел к правильному выводу, что ответчица при подписании оспариваемых договоров от имени собственников жилого дома являлась уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:17

  10. Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-5393
    В удовлетворении иска о выдаче разрешения на перевод и перепланировку жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, так как представленный истцом проект перепланировки квартиры предполагает изменение объекта и режима пользования частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, при этом суд правильно указал, что в соответствии со ст. 40 ЖК РФ необходимо получить согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, что истцом выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:53


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407