ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2010 по делу N А64-6145/09
    Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольный орган вышел за пределы своих полномочий, предоставленных ему антимонопольным законодательством, так как решения, изложенные в этих протоколах, никем не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:43

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2010 N Ф09-10478/10-С5 по делу N А60-12367/2010-С3
    Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:34

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по делу N А53-5822/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в управлении многоквартирным жилым домом отказано, поскольку на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отношения компании с собственниками помещений прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:21

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2010 по делу N А53-23897/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности за капитальный ремонт, текущий ремонт, денежных средств на поощрение председателя совета дома, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка договорам на управление домами, не проверен порядок принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения об оплате расходов на капитальный ремонт по каждому из домов, не определена доля муниципальной собственности в многоквартирных домах в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:21

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А56-61012/2009
    Суд правомерно отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности собственников помещений в жилом доме на нежилое помещение, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещение было учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:04

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2010 по делу N А21-3746/2010
    Суд правомерно отменил постановление антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение обществом, в управлении которого находится жилой дом, порядка ценообразования при установлении для собственников помещений в доме платы за содержание и ремонт жилого помещения, указав на малозначительность совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:04

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2010 по делу N А65-36972/2009
    Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, что спорные земельные участки находятся под завершенными строительством многоквартирными домами и перешли в установленном порядке (после формирования и постановки на кадастровый учет) в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах, а также что указанные участки необходимы для эксплуатации завершенных строительством многоквартирных домов, иск о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:54

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2009 по делу N А57-16459/2008
    В силу положений статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:52

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 по делу N А55-35757/2009
    Исковые требования управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик, не производя оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества, неосновательно сберег за счет истца денежные средства в размере, соответствующем его доле в праве общей долевой собственности. Отсутствие договора не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:48

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2010 по делу N А49-1804/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:45


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403