ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2011 по делу N А23-2069/10А-18-84
Суды сделали правомерные выводы о доказанности совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.23 КоАП РФ, и вины в его совершении, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что или были приняты все необходимые меры для круглосуточного обеспечения потребителя электрической энергией, или наличия объективных препятствий для осуществления необходимых действий.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:19 - Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2011 по делу N А14-5609-2010/187/26
Учитывая, что ответственность за содержание, ремонт многоквартирного дома, а также за его надлежащее техническое состояние возложена на заявителя, а последний допустил нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, суды обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и правомерности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:11 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по делу N А63-18277/2009
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворены. Судебный акт мотивирован доказанностью неоплаты компанией как исполнителем коммунальных услуг потребленной тепловой энергии. Оформление обществом платежных документов, в которых тариф на горячее водоснабжение указан в виде составляющих частей, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:22 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу N А13-5963/2010
Довод ООО о том, что действия управляющих компаний многоквартирных домов по включению в квитанции на оплату строки домофон и взиманию с жильцов средств за услуги, фактически оказываемые ООО, являются нарушением законодательства о конкуренции, необоснован, поскольку управляющие компании и общество не являются конкурентами на рынке услуг по управлению многоквартирными домами и рынке услуг по техническому обслуживанию и ремонту аудиодомофонной системы.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:02 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2011 по делу N А44-2718/2010
Суд отказал в иске об обязании ответчика передать истцу техническую и иную документацию по многоквартирному дому, поскольку заключенный собственниками с ответчиком договор по управлению домом, сроком действия на один год, продлен на тот же срок ввиду того, что ни одна из сторон не заявила о его расторжении, следовательно, ответчик был вновь избран управляющей организацией данного дома.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:57 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2011 по делу N А56-3851/2010
Суд отказал ТСЖ в иске о признании права общей долевой собственности собственников квартир многоквартирного дома на нежилое помещение, а также о признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на указанное помещение, поскольку нахождение в спорном помещении инженерного оборудования - при использовании помещения в течение длительного времени как самостоятельного - не свидетельствует о его вспомогательном значении и предназначении исключительно для обслуживания иных помещений в доме.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:44 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А56-19845/2010
Поскольку термин внутридомовое газовое оборудование закреплен в нормативных актах и не подлежит различному толкованию в договорах между участниками гражданско-правовых отношений, суд, удовлетворяя иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, принял пункт договора, содержащий формулировку данного термина, в редакции ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:36 - Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2011 по делу N А55-6601/2010
Исковые требования управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не исполнял обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле. Расчет доли ответчика в расходах на содержание общего имущества дома признан судом обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:12 - Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2011 по делу N А12-7857/2010
Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание удовлетворен правомерно, поскольку отказ части собственников помещений от вступления в члены ТСЖ либо от заключения договора с ТСЖ не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества. В удовлетворении требований в части понуждения к заключению договора на техническое обслуживание отказано, так как исходя из норм статей 421, 426, 445 ГК РФ обязанность ответчика по заключению договора отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:01 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2011 по делу N А45-7345/2010
В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и процентов отказано правомерно, поскольку собственник нежилых помещений не передал арендатору по договору аренды обязательств по возмещению управляющей компании эксплуатационных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:40:40
Всего документов: 7419
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370