ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2011 по делу N А65-11798/2010
    Исковые требования о признании права управления многоквартирными жилыми домами удовлетворены правомерно, поскольку суд установил, что предусмотренный нормами жилищного и гражданского законодательства порядок расторжения агентских договоров, заключенных собственниками помещений с управляющей организацией, соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:03

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 по делу N А55-5592/2010
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Поскольку доказательств возмещения стоимости платы за содержание общего имущества многоквартирного дома ответчики не представили, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеет место неосновательное сбережение собственником помещений денежных средств за счет истца (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:01

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2010 по делу N А12-3630/2008
    Положения Жилищного кодекса РФ не предусматривают в качестве условия перевода жилого помещения в нежилое получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку такое согласие требуется, только если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:48

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу N А70-7227/2010
    Оснований для взыскания с собственника нежилого помещения расходов на содержание и ремонт общего имущества не имеется, поскольку не представлены протоколы собраний собственников помещений по вопросам установления размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также платы за управление многоквартирным домом, в силу чего данные условия являются несогласованными, а представленный управляющей компанией расчет неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:41

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2011 по делу N А45-12611/2010
    Без наличия решения об отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом, принятого в установленном законом порядке собственниками помещений в жилом доме, указанный договор нельзя признать расторгнутым. Несоблюдение порядка расторжения заключенного с управляющей компанией договора свидетельствует об отсутствии оснований для передачи другой управляющей организации технической и иной документации на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:34

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2011 N Ф03-9872/2010 по делу N А73-3963/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору на управление многоквартирным домом передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о выборе собственниками помещений в спорном многоквартирном доме способа управления, тогда как данный вопрос имеет существенное значение для установления характера спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:32

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.03.2011 N Ф03-624/2011 по делу N А73-12314/2010
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2010, которым было признано недействующим постановление главы администрации городского поселения Город Советская Гавань Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 22.04.2010 N 154 О заключении договоров аренды долей земельных участков из категории земель земли населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:25

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2011 по делу N А33-7318/2010
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и обязан производить оплату электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, а тот факт, что между истцом и ответчиком не заключены договоры на электроснабжение в отношении части жилых домов, не освобождает от оплаты электроэнергии, переданной в многоквартирные дома на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:20

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А33-9127/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:50

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А33-7633/2010
    По делу об обязании устранить препятствия в пользовании подвальным помещением в жилом доме, о признании права долевой собственности собственников многоквартирного дома на спорные подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:50


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334