ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2011 N Ф03-683/2011 по делу N А37-721/2010
    Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также взысканы расходы на получение выписки из реестра, поскольку, несмотря на отсутствие между сторонами договорных отношений, ответчик, как долевой собственник нежилого помещения, обязан нести расходы по содержанию общедомового имущества; факт оказания услуг подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:46

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2011 по делу N А33-9333/2010
    Иск о взыскании долга за поставленную холодную воду удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из обязанности ответчика как исполнителя коммунальных услуг производить оплату холодной воды, потребленной жителями находящихся у него в управлении многоквартирных домов, по общедомовым приборам учета, а при их отсутствии - с учетом норматива потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:25

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу N А33-3364/2010
    Суд, правомерно удовлетворяя первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате содержания, текущего и капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома и отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, исходил из того, что ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание общего имущества дома. При этом суд посчитал недоказанным факт самостоятельного несения ответчиком каких-либо расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:23

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-2393/2011
    Решение собственниками помещений в многоквартирном доме может быть принято или на собрании, предполагающем личное совместное присутствие собственников для обсуждения и принятия решений по пунктам повестки дня, или в форме заочного голосования. Принятие решения на общем собрании путем заочного голосования (то есть одновременно и на общем собрании, и в форме заочного голосования) невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  5. Определение Свердловского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-747/2011
    Дело по иску об обязании демонтировать рекламную конструкцию на крыше дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялось, размещена ли спорная рекламная конструкция в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, не установлено, что именно в связи с размещением рекламной конструкции причиняется вред либо существует угроза причинения вреда имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-2211/2011
    Право на скидку по оплате содержания и ремонта жилого помещения имеют граждане, ставшие инвалидами и проживающие в домах, состоящих не только из жилых помещений (в том числе квартир), принадлежащих государственным и муниципальным образованиям, но и в домах, жилые помещения в которых относятся к разным формам собственности, при условии, что конкретные жилые помещения, занимаемые инвалидами, принадлежат на праве собственности РФ (субъекту РФ) или муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2011 по делу N А60-41338/2010
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации общества путем опровержения сведений, распространенных в сети Интернет, отказано, поскольку распространенные сведения о нарушениях, допущенных при проведении общего собрания жителей дома, на котором была выбрана управляющая организация, соответствуют действительности, их источниками являлись официальные документы, составленные в рамках уголовного дела и подлежащие оспариванию в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:56

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2011 по делу N А60-40358/2010
    Требование о выселении общества из помещений, относящихся к общему имуществу жилого дома, удовлетворено, так как помещения находятся в общей долевой собственности жителей дома, решение о предоставлении спорных помещений в пользование обществу по согласию всех жителей дома не принималось, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:56

  9. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32411
    Заявление об оспаривании бездействия жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как со стороны жилищной инспекции по рассмотрению заявления заявительницы были допущены нарушения требований закона, а именно: своевременно и в полном объеме не были выполнены действия и приняты решения по проверке доводов заявления и решения вопроса о привлечении к административной ответственности товарищества по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:46

  10. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-32132
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало выяснить, принимала ли истица участие в собрании, если принимала участие, то как голосовала по вопросам повестки дня, относящимся к компетенции общего собрания, нарушены ли принятым решением ее права и законные интересы, когда она узнала или должна была узнать о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:45


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317