ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А56-92553/2009
Требование товарищества собственников жилья об обязании юридического лица демонтировать оборудование, расположенное в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, подлежит удовлетворению, если спорное оборудование установлено данным лицом без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и в отсутствие разрешительной документации.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:57 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А56-57666/2010
Так как элементы здания, на которых размещена реклама, являются общим имуществом собственников помещений в этом здании, то в соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса РФ порядок владения и пользования данным имуществом определяется по соглашению всех участников долевой собственности.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:53 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А42-8262/2010
Непредставление доказательств того, что юридическое лицо было лишено возможности своевременно устранить нарушения, отраженные в акте жилищной инспекции, и им приняты для этого все возможные меры, в том числе инициировано проведение собрания собственников для решения вопроса о ремонте кровли, определения объема работ и размера их финансирования, свидетельствует о наличии вины данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:39 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 по делу N А60-2713/2011
Требование о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку обязанность ответчика по несению указанных расходов вытекает из договора о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления, спорная сумма не уплачена.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:21 - Определение Московского городского суда от 10.02.2011 по делу N 33-3362
Спорные помещения, хотя и имеют инженерные коммуникации, обслуживающие более одной квартиры, но по своим характеристикам не могут считаться общей долевой собственностью домовладельцев, так как не соответствуют критериям, указанным в ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, поскольку формировались для использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и не имеют только вспомогательного назначения, поскольку имеют отдельные входы, не связаны с другими помещениями дома.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:10 - Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-3206
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:09 - Определение Московского городского суда от 08.02.2011 по делу N 33-3118
В иске об обязании принять решение и приступить к управлению многоквартирными домами отказано правомерно, так как договор управления многоквартирными домами должен заключаться по итогам проведения открытого конкурса с соблюдением требований действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:09 - Определение Московского городского суда от 10.01.2010 по делу N 33-22533
В иске о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано, так как согласно уставу товарищества к исключительной компетенции общего собрания относится избрание правления и ревизионной комиссии товарищества. Решение о переизбрании членов правления было принято на общем собрании. На нарушение процедуры проведения данного общего собрания истцы не ссылались, а устав товарищества и закон не содержат запрета на переизбрание членов правления ранее двухлетнего срока.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:04 - Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17112
Иск о признании незаконным отказа от производства расчетов за холодную и горячую воду по показаниям приборов учета, возложении обязанности заключить договоры об оказании коммунальных услуг и о начислениях, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как между сторонами отсутствует письменный договор об оказании коммунальных услуг, а п. 6 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено заключение такого договора между ЖСК и собственником жилого помещения, не являющегося его членом.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:53 - Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16942
В удовлетворении требований о признании недействительным инвестиционного договора, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое помещение, истребовании его из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку никто из истцов стороной указанного договора либо заинтересованным лицом, права которого затрагивались заключением договора, не является, договор был заключен до возникновения у истцов права собственности на жилые помещения.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:51
Всего документов: 7419
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304