ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А56-16926/2010
    При отсутствии доказательств внесения собственником помещения в доме платы за содержание общего имущества дома и прочих коммунальных платежей исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А42-7822/2010
    Договор управления многоквартирным домом может быть прекращен в одностороннем порядке по инициативе собственников помещений по основаниям, предусмотренным частями 8.1 и 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, а также в случаях, определенных соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:56

  3. Определение ВАС РФ от 06.05.2011 N ВАС-5245/11 по делу N А65-12406/2010-СГ1-30
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о том, что спорный договор заключен именно с ответчиком, указанным в договоре в качестве абонента, поэтому он несет ответственность за неисполнение обязательств по договору, собственники жилых помещений в доме не являются сторонами спорного договора, в связи с чем не могут отвечать по обязательствам, возникшим из названной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:36

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2011 N Ф09-561/11-С5 по делу N А76-11788/2010-33-390
    Требование: О взыскании долга за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:41:05

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2011 N Ф09-1748/11-С5 по делу N А50-10753/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде: 1) платы за размещение оборудования; 2) стоимости потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:57

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2011 N Ф09-811/11-С6 по делу N А60-23591/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:54

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2011 по делу N А32-22504/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов выборов правления товарищества и аннулировании их, признании договора управления многоквартирным домом продленным, взыскании судебных расходов отказано, поскольку общество не является ни собственником помещений в многоквартирном жилом доме, ни членом товарищества собственников жилья, в связи с чем у него отсутствует право на оспаривание процедуры формирования органов управления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:33

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2011 по делу N А56-41617/2010
    Суд удовлетворил иск ТСЖ об обязании ООО демонтировать принадлежащие обществу объекты наружной рекламы и информации, размещенные на фасаде многоквартирного жилого дома, поскольку общество, разместив рекламные конструкции без согласия собственников, нарушило их права на пользование общим имуществом в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:25

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2011 по делу N А44-3300/2007
    Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с администрации города неосновательного обогащения в размере арендных платежей по договору аренды земельного участка, внесенных пропорционально площади принадлежащего предпринимателю нежилого помещения в многоквартирном доме, поскольку право собственности на данный участок у собственников помещений в доме не возникло, окончательное формирование участка в качестве объекта права собственности не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:25

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2011 по делу N А42-10169/2009
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя (собственника помещений в доме) неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты оказанных услуг по обслуживанию внутридомовых сетей и эксплуатационных услуг, поскольку факт оказания услуг подтвержден, размер неосновательного обогащения не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:14


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300