ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А68-6294/10
    По делу о взыскании задолженности по содержанию муниципального жилья и коммунальным услугам по квартирам, в которых отсутствуют граждане, состоящие на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:45:19

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А46-12128/2010
    По делу о закреплении права в качестве единственной управляющей компании ООО на управление и обслуживание многоквартирными домами, обязании не чинить препятствия по обслуживанию многоквартирных домов и взыскании расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:45

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А46-13889/2010
    По делу о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:38

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А46-13765/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт дома и содержания и ремонта нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:38

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А75-465/2010
    По делу о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и санитарном содержании нежилого фонда и предоставлении коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:34

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А46-13418/2010
    По делу о взыскании задолженности по договору использования общего имущества жилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:13

  7. Определение ВАС РФ от 10.05.2011 N ВАС-5546/11 по делу N А21-3617/2010
    В передаче дела по иску о признании не соответствующими недействительности, порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиком, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не распространялись сведения, порочащие деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:09

  8. Определение ВАС РФ от 11.05.2011 N ВАС-5459/11 по делу N А66-5372/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации права общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено такое основание прекращения права собственности на земельный участок под жилым домом, как его реконструкция в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:44:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А56-58064/2010
    В связи с отсутствием индивидуальных приборов учета потребленной юридическим лицом холодной воды, что подтверждается актом обследования системы водоснабжения и канализации, проведенного в принадлежащем данному лицу нежилом помещении, размер платы определен исходя из тарифов, определенных региональным законодательством, и объемов потребленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-49998/2010
    Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять лишь этот способ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:17


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299