ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-4622/2011
    Статья 18 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ не освобождает орган местного самоуправления от обязанности провести конкурс при ее неисполнении в установленный законом срок, а, напротив, возлагает обязанность сохранить ранее возникшие обязательства муниципальных организаций, отвечавших за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:49:07

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2011 по делу N А60-45718/2010
    Открытый конкурс по отбору управляющей организации проводится, в частности в случае, если в течение года до дня его проведения собственники помещений в многоквартирном доме выбрали, но не реализовали способ управления этим домом. Конкурс не проводится только при условии, если в течение года до дня его проведения собственники помещений в многоквартирном доме не только приняли, но и реализовали свое решение о выборе способа управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:49:03

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2011 по делу N А60-1233/2011
    В удовлетворении иска о признании ничтожными договора об оказании юридических услуг и дополнительных соглашений к договору отказано, поскольку, заключая сделки, товарищество собственников жилья преследовало цель создания объединения товариществ собственников жилья для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, что не противоречит законодательству, заключение таких сделок входит в компетенцию председателя правления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:58

  4. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-6607
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как голосование истца не могло повлиять на результат голосования по каждому отдельно взятому вопросу повестки дня и на результаты проведенного собрания в целом; кроме того, принятые решения не повлекли за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:32

  5. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-1396
    Дело о признании незаконными решения уполномоченного органа об одобрении проекта строительства объекта, разрешения на строительство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, нарушает ли указанное решение право заявителя на владение и пользование находящимся в его собственности жилым помещением в том виде, в каком оно было приобретено, нарушает ли спорный объект инсоляционный режим в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:03

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-24181/10
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с уклонением от оплаты услуг по содержанию общего имущества дома, и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник помещений обязан нести бремя содержания общего имущества, проценты взысканы судом апелляционной инстанции в заявленном истцом размере в связи с неизменением им размера иска в этой части при первоначальном рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 09АП-8262/2011-ГК по делу N А40-96980/10-52-846
    Заявление о взыскании солидарно задолженности по соглашению о долевом финансировании капитального ремонта дома удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства понесенных им расходов на капитальный ремонт дома, кроме того, собственником нежилого помещения в многоквартирном доме является Российская Федерация, которая согласно нормам права несет расходы по финансированию капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 09АП-8960/2011-ГК по делу N А40-142839/10-83-1213
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартир ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:37

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А41-33449/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как соглашение о расторжении договора управления многоквартирными домами не предусматривает обязанности ответчика по оплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 N 09АП-9348/2011-ГК по делу N А40-94331/10-85-823
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт квартиры и общего имущества в многоквартирном доме и оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказано правомерно, поскольку истцом доказательств нарушения ответчиком условий договоров, доказательств внесения изменений в договоры в части изменения размера платы за содержание и техническую эксплуатацию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:10


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297