ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 по делу N 4г/2-5178/10
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:06

  2. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34687
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися относительно указанного дела и не могут явиться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:50

  3. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-11628
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично правомерно, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который обязан был поддерживать квартиру в надлежащем состоянии, а в случае бесхозяйственного обращения с жилищем, что имело место в данном случае, обязан возместить истцу материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:45

  4. Определение Московского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-10581
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как вследствие бездействия правления товарищества собственников жилья по созыву общего собрания инициаторы имели право самостоятельно провести общее собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:42

  5. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10507
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести государственный кадастровый учет земельного участка и признании права на долю в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:42

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2010 по делу N А40-57991/10-151-468
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что причинение вреда страхователю произошло в результате виновных действий ответчика, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:29

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2011 по делу N А41-36119/10
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора купли-продажи земельного участка и обязании зарегистрировать договор удовлетворено, так как земельный участок не относится к общему имуществу в многоквартирном доме и не принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме; отказ в регистрации договора не соответствует закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 N 09АП-4524/2011-ГК по делу N А40-76467/10-150-650
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-15301/2011-ГК по делу N А40-143866/10-135-781
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик имеет отношение к обстоятельствам создания общества, недействительности решений общих собраний общества и государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 N 09АП-11906/2011 по делу N А40-134534/10-64-1200
    В удовлетворении требований о признании помещений общим имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку право собственности на помещения возникло у ответчика на законных основаниях, истец не доказал, что помещения являются техническими и относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:10


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264