ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2011 N КГ-А40/7229-11 по делу N А40-55696/09-89-451
    Требование: О взыскании долга по уплате обязательных платежей и взносов за содержание общего имущества и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:43:29

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2011 N КГ-А40/6010-11 по делу N А40-108757/10-149-364
    Требование: О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:43:29

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.07.2011 по делу N А46-13765/2010
    Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт и содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:43:15

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.07.2011 N Ф03-2768/2001 по делу N А04-71/2011
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Амурской области от 18.04.2011 о признании недействующим постановления мэра города Тынды N 2457 от 04.10.2010 О закреплении жилищного фонда и территорий города в части распределения обществу жилищного фонда города до определения собственниками жилья способа управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:43:01

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18578
    Иск о признании недействительными решений собственников помещений и общего собрания о создании ТСЖ, о признании недействительными устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановки ТСЖ на учет удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих проведение надлежащего согласования при проведении заочного голосования уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:42:11

  6. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13836
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания о создании товарищества собственников жилья и решения налогового органа о регистрации товарищества отказано правомерно, поскольку собрание собственников помещений в многоквартирном доме было правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:47

  7. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13591
    Кассационное производство по кассационной жалобе на судебный акт о признании недействительным решения общего собрания собственников прекращено, так как судом принят отказ лица от кассационной жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий прав участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:42

  8. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13433
    В иске об обязании провести сверку фактического объема потребляемых ресурсов и оплаченных услуг отказано правомерно, так как требование о проведении сверки между организациями не основано на законе; вопрос о порядке расчетов и оплате жилищно-коммунальных услуг рассматривается на общем собрании членов ЖСК, возникающие споры между правлением ЖСК и его членами разрешаются общим собранием членов ЖСК в соответствии с ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:40

  9. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12654
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик несет обязанность по внесению платежей, которая вытекает из заключенного им договора о привлечении денежных средств граждан в строительство жилья и факта получения услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:31

  10. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 33-12148
    В иске о признании недействительным решения о создании ТСЖ, принятого в форме заочного голосования, госрегистрации ТСЖ, исключении сведений о ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как истцами не доказано, что в голосовании не могли участвовать собственники помещений, указанные в оспариваемом протоколе, и что голоса этих собственников не могли в совокупности составить необходимый процент от общего числа собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:23


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252