ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.05.2012 по делу N 2-12/12-33-778
    Иск об устранении препятствий в проведении работ по замене стояка водоснабжения удовлетворен, так как стояк холодного водоснабжения относится к общему имуществу и подлежит замене в рамках проведения работ по капитальному ремонту инженерных сетей многоквартирного дома, а ответчик препятствует работникам организации выполнить указанные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:21

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-1795/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме были уведомлены о проведении общего собрания до начала его проведения, при этом значительная часть собственников приняла участие в заочном голосовании, кворум состоялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:44

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1937
    Исковые требования о взыскании расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома удовлетворены, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:27

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1728/2012г.
    В понуждении к заключению договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с протоколом разногласий отказано, поскольку договор должен заключаться на одинаковых условиях со всеми собственниками помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:53

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2328-12
    В удовлетворении заявления об оспаривании разрешения на строительство и распоряжения главы администрации отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих несоответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, суду заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:40

  6. Решение Мурманского областного суда от 12.04.2012 по делу N 21-70
    Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка регулирования цен оставлен без изменения, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:20:47

  7. Определение Иркутского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-254-11
    Дело по иску об обязании обеспечить беспрепятственный проезд к подъезду квартиры, сносе сарая, плодово-ягодных насаждений передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, входит ли земельный участок, о препятствии в пользовании которым заявлено истцом, в состав земельного участка, переданного в собственность ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:47

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2773
    Определение о взыскании судебных расходов вынесено правомерно с учетом значительного объема работы, проделанной представителем, сложности дела, длительности его рассмотрения, принципа разумности, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством, а также ввиду отсутствия оснований для снижения размера взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:36

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-621-2011
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании недействительными и отмене постановления администрации об утверждении проекта межевания территорий, распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка, решений о предоставлении земельного участка в аренду направлен в суд первой инстанции, так как нет оснований для оставления иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:50:23

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-1918
    Дело о признании действий по расчету, начислению и взиманию платы за потребленную электроэнергию по общедомовому прибору учета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены особенности правового регулирования спорных отношений, в связи с чем необходимо определить существенные для дела обстоятельства, исследовать доводы сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:55


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13