ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А33-2125/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаченной истцом стоимости электроэнергии, отпущенной в места общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2011 17:17:13

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 07АП-91/09 по делу N А27-7798/2008-3
    По делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2011 17:15:48

  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 1089/11 по делу N А60-5559/2010-С3
    Иск об обязании передать карточки регистрационного учета граждан на квартиры жилого дома удовлетворен, так как товарищество обратилось в суд в интересах собственников помещений в многоквартирном жилом доме, права которых нарушены длительным и продолжающимся неисполнением обязанности по передаче документов, его требование к лицу, прекратившему исполнять функции по управлению домом, не может быть ограничено сроком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2011 14:17:07

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2011 по делу N 33-21371
    Вопрос о разъяснении судебного акта по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлен на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что вопрос о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ не был предметом судебного разбирательства, и суд, разъясняя судебный акт, по существу изменил его содержание, чем нарушил требования ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:01:43

  5. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13451
    Дело о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, не подлежащий применению, дело рассмотрено с существенными нарушениями норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:00:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 N 09АП-22174/2011-ГК по делу N А40-24166/11-127-215
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, на основании каких документов была определена доля ответчика в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 14:59:59

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011 по делу N А60-23242/2011
    Требование о привлечении к ответственности предпринимателя по ст. 14.37 КоАП РФ за размещение рекламной конструкции без разрешения на ее установку удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, вина предпринимателем признана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:53

  8. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14882
    Вопрос о прекращении производства по гражданскому делу передан на новое рассмотрение, так как спор о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку товарищество не является коммерческой организацией, корпоративной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:32

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2010 по делу N А40-3981/08-6-39
    В иске о признании за собственниками жилых помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано, так как в настоящем деле отсутствует спор о праве, истец не обосновал невозможность оформления правоустанавливающих документов на объект во внесудебном порядке, при этом создание спорного объекта с соблюдением закона и иных правовых актов истец не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:19

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А72-8309/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования помещениями, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:00


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198