ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 по делу N А06-5186/2011
    По делу об отмене предписания надзорного органа об устранении нарушений требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 18:29:14

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А05-5232/2011
    По делу о возложении обязанности заключить договор об участии в расходах по содержанию и ремонту общего имущества в доме и о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 17:35:24

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 15АП-956/2012 по делу N А53-18190/2011
    По делу о взыскании расходов на содержание общего имущества с собственника нежилого помещения многоквартирного жилого дома по договору на управление этим домом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 16:24:15

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 15АП-922/2012 по делу N А53-19206/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование нежилыми помещениями, являющимися собственностью общества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 16:24:15

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 15АП-534/2012, 15АП-535/2012 по делу N А32-12862/2010
    По делу о взыскании задолженности по уплате арендной платы за земельный участок, за техническое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 15:30:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N 17АП-13730/2011-ГК по делу N А60-23746/2011
    В связи с отсутствием доказательств расходования собранных денежных средств на капитальный ремонт спорного дома требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:24

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 16АП-501/07(5) по делу N А63-2745/2007-С7
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении вопроса о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждения акта выбора земельного участка для строительства торгово-офисного комплекса и благоустройства прилегающей территории, как не соответствующего статье 31 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:10

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 17АП-14203/2011-ГК по делу N А50-19909/2011
    Поскольку ответчик в спорный период времени обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомового имущества не исполнял, доказательств погашения задолженности не представил, указанная задолженность правомерно взыскана судом в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-14279/2011-ГК по делу N А60-25246/2011
    Поскольку факт управления истцом спорными многоквартирными домами подтвержден материалами дела, а правовые основания для сбора денежных средств с граждан у ответчика отсутствовали, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 N 17АП-5603/2011-АК по делу N А50-1887/2011
    Банковские счета, открытые во исполнение ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, предназначены для операций со средствами, принадлежащими третьим лицам, и используются по целевому назначению, следовательно, денежные средства с таких счетов не подлежат списанию во исполнение налоговых обязательств общества, налоговый орган неправомерно привлек банк к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 132 НК РФ. Решение суда первой инстанции подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:14


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125