РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2016 N Ф05-17757/2015 по делу N А40-42044/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган обязан сформировать земельный участок, являющийся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2016 N Ф05-19293/2015 по делу N А40-79394/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что факт регистрации права на имущество за третьим лицом надлежащими доказательствами не подтвержден, следовательно, ответственность за содержание имущества должен нести сособственник, в данном случае - ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:20

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2016 N Ф05-20303/2015 по делу N А40-89340/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме принимались решения об ограничении доступа к общему имуществу жилого дома, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:19

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-19681/2015 по делу N А41-14691/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку с момента первой регистрации права собственности на помещение в жилом доме (первая очередь строительства) у собственников жилых помещений возникло право владения и пользования земельным участком, соответственно, право пользования земельным участком под домом у ответчика прекратилось, а, следовательно, прекратилась обязанность вносить арендную плату за часть участка, расположенного под построенной первой очередью строительства и необходимого для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:15:18

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2016 N Ф05-20706/2015 по делу N А40-137500/12
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение обеспечивает функционирование дома, необходимо для его эксплуатации, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме в силу закона; 2) Требование удовлетворено, поскольку третье лицо не приобрело по установленным законом основаниям спорное имущество в собственность, оно не вправе было осуществлять полномочия собственника в отношении данного имущества, в том числе отчуждать его по договору купли-продажи своему сыну, который впоследствии перепродал его ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:14:28

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2016 N Ф05-19478/2015 по делу N А40-115800/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собранием членов ТСЖ было принято решение о расторжении спорного договора в связи с ненадлежащим качеством предоставления услуг обществом - управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:13:24

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-20558/2015 по делу N А40-111768/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по состоянию на дату введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, помещения в котором ответчик использует под булочную, сформирован, в отношении этого участка проведен государственный кадастровый учет, участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений в этом доме, в связи с чем заключенный сторонами договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:12

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-580/2016 по делу N А40-122154/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ является надлежащим истцом по негаторному иску, заявленному в интересах всех собственников квартир и помещений, находящихся в управляемом им доме, для надлежащего исполнения договоров истцу необходимо получить допуск в помещения, являющиеся общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:11

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-3467/2015 по делу N А41-36650/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оказания в заявленный период услуг истцом не представлено, равно как и доказательств направления актов выполненных работ и счетов/счетов-фактур в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:45

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-20630/2015 по делу N А41-22110/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком в адрес истца представлялись сведения об объемах горячего водоснабжения в отношении жилого многоквартирного дома, на основании которых истцом был произведен расчет стоимости оказанных услуг. Доказательства погашения долга в полном объеме ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:00


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме