РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 17АП-11514/2016-ГК по делу N А60-6238/2016
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора электроснабжения правомерно отказано, поскольку спорный договор на момент обращения в арбитражный суд прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:08:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 17АП-13425/2016-ГКу по делу N А71-6981/2016
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов правомерно частично удовлетворены в связи с наличием у истца на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома права требовать у ответчика возврата собранных с собственников и не израсходованных на капитальный ремонт денежных средств, доказанностью факта получения управляющей организацией (ответчиком) от граждан, проживающих в спорном доме, платы за капитальный ремонт в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:08:50

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 17АП-13444/2016-ГК по делу N А60-8718/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как спорное нежилое помещение находится в оперативном управлении ответчика, обязанность ответчика по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома возникла в силу закона, доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению причитающихся платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:08:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 17АП-11476/2016-ГК по делу N А60-17589/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены исходя из доказанности факта поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:07:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 17АП-14021/2016-ГК по делу N А71-1597/2016
    Требования о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома правомерно удовлетворены в связи с наличием у ответчика как собственника имущества предусмотренной законом обязанности вносить плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:05:35

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 17АП-14004/2016-ГК по делу N А71-5322/2016
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов правомерно удовлетворены, поскольку на ответчике как на собственнике помещений лежит обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества, осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:05:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 17АП-14330/2016-ГК по делу N А60-21238/2016
    Требование о взыскании задолженности за капитальный ремонт, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено частично, поскольку факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества подтвержден, обязанность ответчика как владельца помещения в спорном доме оплатить выполненные работы не исполнена, однако период начисления неустойки, заявленной истцом ко взысканию, обоснованно скорректирован судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:03:58

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 17АП-12409/2016-ГК по делу N А60-12907/2016
    Требование о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку спорная конструкция является рекламной конструкцией, в отсутствие согласия собственников размещение рекламной конструкции с использованием имущества, находящегося в общей собственности, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:03:44

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 17АП-12647/2016-ГК по делу N А60-12752/2016
    Требование об обязании провести демонтаж незаконно размещенной рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие согласия собственников размещение рекламной конструкции с использованием имущества, находящегося в общей собственности, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:03:43

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 16АП-5103/2015 по делу N А61-2247/2015
    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении правил проведения Конкурса по лотам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 17:51:43


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме