РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 17АП-1187/2016-АК по делу N А50-23288/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания надзорного органа об устранении выявленного в ходе проверки нарушения отказано правомерно, поскольку установлен факт несоответствия качества горячего водоснабжения в части температурного режима в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:27

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 17АП-2369/2016-АК по делу N А60-53296/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия департамента по невключению дома в перечень домов, аккумулирующих средства по капитальному ремонту на специальном счете, принадлежащем товариществу собственников жилья, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов товарищества отказано правомерно, так как собственники помещений в доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта (выбранный ими способ не был реализован).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 17АП-4853/2015-АК по делу N А60-51578/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным пункта приложения к постановлению администрации в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, отказано правомерно, поскольку оснований считать нереализованным право выбора способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ввиду отсутствия соответствующих сведений в установленном объеме в протоколе общего собрания собственников помещений дома не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 17АП-775/2016-ГК по делу N А60-39470/2015
    Требование об обязании обеспечить доступ к оборудованию удовлетворено правомерно, поскольку согласно нормам законодательства управляющие компании обязаны обеспечивать допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-1323/2016-ГК по делу N А60-42819/2015
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчик в отсутствие к тому законных оснований в спорный период выставлял счета-квитанции за жилищно-коммунальные услуги в отношении многоквартирных домов и производил через своего агента сбор денежных средств от населения за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 17АП-1762/2016-АК по делу N А60-45025/2015
    Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу во внесении многоквартирного дома в перечень управляемых домов удовлетворено правомерно, поскольку нормы жилищного законодательства не содержат запрета на учет при заочном голосовании голосов тех собственников, которые выразили свою волю путем заполнения бюллетеня при проведении общего собрания в очной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:52

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 17АП-2305/2016-ГКу по делу N А50-28177/2015
    Требование о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказаны наличие у ответчика обязанности содержать принадлежащее ему на праве собственности имущество и факт несения истцом расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:03

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 17АП-3510/2016-ГК по делу N А60-51249/2015
    Требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику жилищно-коммунальных услуг доказан, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 17АП-3829/2016-ГК по делу N А71-10947/2015
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку в спорный период между ответчиком и другой управляющей организацией существовал спор относительно управления многоквартирным домом, в связи с чем обе организации предъявляли счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, сособственники нежилого помещения в спорном доме обязательства по несению расходов на содержание общего имущества, оплате коммунальных услуг исполняли надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 17АП-3797/2016-ГК по делу N А50-26220/2015
    В удовлетворении иска об обязании ответчика устранить препятствия в осуществлении пользования и распоряжения линиями и сооружениями связи отказано, так как доказательств того, что в спорных домах у истца имеется оборудование связи, используемое непосредственно для предоставления услуг связи жильцам многоквартирных домов, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:56


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме