РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 309-КГ16-1752 по делу N А60-24490/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что содержащиеся в оспариваемом предписании требования не будут отвечать интересам собственников помещений, пользующихся услугами связи, нарушат их права на получение услуг связи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:42

  2. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 301-ЭС16-3059 по делу N А79-10471/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорные конструкции носят рекламный характер, и на их размещение не получено согласие собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:33

  3. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 308-ЭС16-1544 по делу N А32-14056/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку доказаны факт наличия задолженности за оказанные услуги и ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:06

  4. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 303-КГ16-2262 по делу N А51-23471/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что утверждение схемы земельного участка по оспариваемому распоряжению связано с приобретением собственниками помещений в жилом доме права пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:41

  5. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС16-3443 по делу N А41-14691/2015
    Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:38

  6. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 304-ЭС16-3492 по делу N А46-4457/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку в спорный период истец (либо его правопредшественник) не оказывал услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:13

  7. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 301-ЭС16-3734 по делу N А82-3688/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности того, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о расторжении договора, заключенного с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:26

  8. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 302-ЭС16-3831 по делу N А33-23106/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку при создании товарищества не был составлен разделительный баланс с указанием долгов собственников помещений, а в уставе товарищества отсутствует указание на то, что оно было создано в форме выделения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:10

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 304-ЭС16-6811 по делу N А03-6830/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:27

  10. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 307-ЭС16-8116 по делу N А56-39908/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку спорное помещение используется в качестве самостоятельного, имеет отдельный вход, во владении заявителя не находится, а кроме того, заявителем не представлено документов, подтверждающих его полномочия на обращение в суд от имени собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:55


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме