РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-34142/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствует разрешение на установку дополнительной перегородки в лифтовом холле, в связи с чем они обязаны ее демонтировать.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-30891/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено отсутствие задолженности ответчиков перед истцом за услуги энергоснабжения, истцом не представлены подписанные ответчиками акты снятия показаний приборов учета расхода холодной и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38459/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что тарифы и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не соответствуют действующему жилищному законодательству РФ и противоречат его нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38834/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что выход из нежилого помещения установлен с нарушением требований пожарной безопасности, градостроительных норм, создает угрозу жизни и здоровью жильцов многоквартирного дома, а также при отсутствии согласия собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-33081/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38730/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заявителем надлежащего согласия всех собственников жилых помещений многоквартирного дома не представлено, бездействие уполномоченного органа не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39698/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39587/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неполучение ответчиком платежных документов не освобождает его, как собственника имущества, от бремени его содержания, в том числе от необходимости уплаты спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39688/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как голос истца не мог повлиять на результаты голосования, суду не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца, а равно доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40585/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о согласии на переустройство и устройство отдельного входа собственниками многоквартирного дома не принималось, в связи с чем протокол общего собрания жителей дома по вопросу перепланировки помещений является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:17


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме