РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2017 N Ф01-3053/2017 по делу N А11-5724/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения прав и интересов компании и собственников помещений не доказан и поскольку принятия соответствующего решения не требовалось, так как заключение договоров на оказание услуг связи является прямым доказательством выражения воли собственников на использование общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:45:47

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2017 N Ф01-3406/2017 по делу N А43-18347/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично за счет казны муниципального образования, так как сумма долга правомерно исчислена исходя из тарифа, установленного решениями общих собраний собственников помещений, и уменьшена в связи с тем, что срок исковой давности частично пропущен и, с учетом порядка применения Региональной программы по капитальному ремонту домов, обязанность по оплате ремонта в пользу компании у муниципального образования прекратилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:44

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2017 N Ф01-3954/2017 по делу N А82-16725/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что спорный участок находится в той части земельного участка, которая относится к обслуживаемому управляющей компанией дому, так как участок, на котором расположен дом, на кадастровый учет не поставлен и его точные границы не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:13

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2017 N Ф01-4038/2017, Ф01-4282/2017 по делу N А28-717/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ уведомило жилищную инспекцию о том, что остаток долга на специальном счете является незначительным и что пополнение счета продолжится, оспариваемое постановление ущемляет интересы собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:12

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2017 N Ф01-4154/2017 по делу N А28-14240/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники выполняли ремонтные работы капитального характера, направленные на достижение целей, для которых осуществляется аккумулирование средств на специальном счете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:42:57

  6. Решение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 N АКПИ17-127
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:40

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1122-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ялышевой Надежды Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:56

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1106-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замятина Виктора Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частью 4 статьи 45, частью 1 статьи 47, частями 1 и 5 статьи 48 и частью 1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:49

  9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 5-АПГ17-46
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 23.12.2016 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим подпункта 2.3 решения Совета депутатов поселения Московский N 5/21 от 16.12.2014 Об утверждении ставок платы за пользование жилым помещением и цен за содержание и ремонт жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:15:25

  10. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 6-КГ17-4
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, перед собственниками помещений в силу закона несет региональный оператор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:08


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме