РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2017 N Ф02-5096/2017 по делу N А33-3828/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ресурсоснабжающая организация не могла в спорный период являться исполнителем коммунальных услуг непосредственно перед жильцами многоквартирного дома, а следовательно, взимать с них плату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:55

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2017 N Ф02-5403/2017, Ф02-5404/2017 по делу N А78-13146/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права истца не нарушены, у него отсутствуют правовые основания для предъявления требований об освобождении земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:43

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2017 N Ф01-1614/2017 по делу N А11-5156/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в целях обеспечения безопасной эксплуатации лифта необходим его капитальный ремонт, работы по проведению которого в перечне работ по техническому обслуживанию лифта отсутствуют, и что общество уведомило собственников дома о необходимости его проведения, и поскольку работы по ремонту включены в план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:25

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2017 N Ф01-1699/2017 по делу N А17-7415/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания управляющей компанией собственнику помещения услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества подтвержден, а доказательства их оплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:12

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2017 N Ф01-1697/2017 по делу N А17-7566/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг и поставки электроэнергии доказаны; в силу закона собственник нежилого помещения обязан нести расходы на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:12

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2017 N Ф01-1707/2017 по делу N А82-6628/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания управляющей компанией услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома подтвержден, доказательства их ненадлежащего качества отсутствуют, их стоимость рассчитана в соответствии с установленными тарифами; размер пеней, подлежащих взысканию, уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:55

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2017 N Ф01-2132/2017 по делу N А82-2776/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увеличение размера стоимости обслуживания общедомового имущества многоквартирного дома в зависимости от статуса помещения, статуса его собственника или назначения и целей использования помещения неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:39

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2017 N Ф01-2788/2017 по делу N А82-5119/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт злоупотребления ресурсоснабжающей организацией доминирующим положением на товарном рынке не доказан и поскольку антимонопольный орган нарушил порядок возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, в соответствии с которым он сначала должен был выдать организации предупреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:19

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2017 N Ф01-2837/2017 по делу N А43-28704/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по начислению и взиманию с жильцов дома платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды возложена на управляющую компанию, а не на ресурсоснабжающую организацию, так как собственники помещений решение о внесении платы непосредственно ресурсоснабжающей организации не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:15

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2017 N Ф01-2784/2017 по делу N А79-11911/2015
    Встречное требование: О взыскании с управляющей компании убытков в сумме платежей, собранных с собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:58


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме