РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2017 N Ф04-2762/2017 по делу N А67-3745/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует жилищному законодательству, общество неправомерно предъявляло к оплате собственникам помещений стоимость тепловых потерь в сетях, не относящихся к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:54:29

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2017 N Ф04-2737/2017 по делу N А03-22670/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласие собственников помещений МКД на переоборудование фасада дома обществом не получено, пользование общим имуществом осуществлено с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:49:55

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2017 N Ф04-3356/2017 по делу N А27-21979/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для перерасчета платы за коммунальную услугу не установлено, оспариваемое представление соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:42:27

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф04-4099/2017 по делу N А27-26083/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие заключенного договора не представлено доказательств принятия собственниками помещений в доме решений о допуске общества к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:51

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2017 N Ф04-4320/2017 по делу N А27-22535/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие договора или соответствующего решения общего собрания собственников о предоставлении имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:37

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2017 N Ф04-4199/2017 по делу N А27-1886/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено возникновение у собственника помещений в многоквартирных домах обязанности уплатить взносы на капитальный ремонт на счет регионального оператора с даты, согласованной сторонами в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:49

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2017 N Ф04-3996/2017 по делу N А75-269/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальный жилищный контроль осуществлен в отношении жилого помещения, не отнесенного к муниципальному жилищному фонду, муниципальным органом превышены пределы предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:38:31

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2017 N Ф04-3998/2017 по делу N А75-13200/2016
    Решение: Производство по делу в части акта проверки прекращено, так как он не является ненормативным правовым актом. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку у общества отсутствовали правовые основания производить расчет и требовать от собственников помещений в доме, обслуживаемом управляющей компанией, платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:38:24

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2017 N Ф04-4200/2017 по делу N А27-22536/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в допуске к общему имуществу многоквартирных домов в отсутствие договора или решения собрания собственников о предоставлении имущества без заключения договора соответствует действующему законодательству и не ущемляет прав оператора связи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:36:43

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2017 N Ф03-1331/2017 по делу N А73-13972/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как трубопровод жилого дома, находящегося в управлении управляющей организации, имеет неисправности, оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов управляющей организации в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:28:16


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме