РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 N Ф06-26198/2017 по делу N А55-1690/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как лицо, владеющее спорным домом на праве хозяйственного ведения, должен нести бремя его содержания, доказательств внесения истцу платы за оказанные в спорный период услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:39:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2017 N Ф05-5052/2017 по делу N А41-19555/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственники помещений правомерно вносили плату ответчику на основании выставленных им платежных документов, так как именно он выполнял функции исполнителя коммунальных услуг, таким образом, полученные ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как получены от собственников помещений на основании возникшего в силу закона обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:26:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2017 N Ф05-6129/2017 по делу N А40-207901/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по отказу третьему лицу в доступе к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов противоречат ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:24:25

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-6341/2017 по делу N А40-189157/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано погашение долга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:19:29

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2017 N Ф05-6660/2017 по делу N А40-184609/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что с момента регистрации права собственности первого лица на помещение многоквартирного дома занятый им земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, а договор аренды этого участка прекращается, не дали оценки доводам истца о том, что ответчик направил ему письмо о необходимости расторжения договоров аренды с целью передачи участков в общую долевую собственность, что истец является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:17:33

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2017 N Ф05-7373/2017 по делу N А40-106082/16
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования истца в части вопроса о площади здания основаны на свидетельстве о государственной регистрации права, однако правомерен вывод о том, что из площади магазина лишь часть относится к общей площади многоэтажного дома, так как данная часть площади находится на земельном участке, входящем в общую собственность собственников многоэтажного дома, остальная часть площади магазина, находящегося в собственности ответчика, расположена на земельном участке, предоставленном ответчику г. Москвой на основании договора долгосрочной аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:51

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2017 N Ф05-9515/2016 по делу N А40-185129/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по содержанию находящегося в их владении помещения документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:38

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-11591/2011 по делу N А40-152402/10
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:09

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-9161/2017 по делу N А40-164216/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уполномоченный орган, принимая оспариваемое решение, действовал в рамках предоставленных ему полномочий, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома для общества, являющегося собственником нежилого помещения, фактически установлен запрет на использование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, для парковки автотранспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:07

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-8353/2017 по делу N А40-149969/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку публично-правовое образование как собственник несформированного и не поставленного на кадастровый учет земельного участка, занимаемого многоквартирным домом, не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом, утрачивает права арендодателя в отношении данного земельного участка, обязанность общества как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме по внесению арендных платежей органу власти отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:05:31


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме