РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2017 N Ф09-6231/17 по делу N А60-1767/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательство собственника нежилых помещений по оплате спорных услуг возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений с управляющей организацией; расчет неосновательного обогащения и процентов проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:50

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2017 N Ф09-6549/17 по делу N А50-30276/2016
    Встречное требование: О взыскании затрат на содержание и ремонт имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:49

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2017 N Ф09-5944/17 по делу N А50-9160/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при отсутствии соответствующего решения собственников организация была не вправе в одностороннем порядке увеличивать размер платы, несмотря на наличие в договоре управления условия об увеличении платы с учетом индексов потребительских цен, предписание является ясным для понимания, содержит указание на конкретные действия, которые необходимо произвести.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:11

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2017 N Ф08-2282/2017 по делу N А32-7787/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично (в связи с отказом предприятия от части иска), поскольку доказано, что компания не исполнила обязательства по капитальному и текущему ремонту многоквартирных домов, находящихся у нее в управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:03:30

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2017 N Ф08-2596/2017 по делу N А53-14456/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены обстоятельства, связанные с основаниями владения собственниками помещений в многоквартирном доме внешними тепловыми сетями и передачей ими теплопровода в управление товариществу, не установлено, имеются ли основания для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены многоквартирного дома и может ли спорный участок тепловых сетей быть отнесен к иным объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:03:30

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2017 N Ф08-3287/2017 по делу N А53-17816/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия заключенных договоров подтвержден. Кроме того, размещения телекоммуникационного оборудования, предназначенного для оказания услуг доступа к сети Интернет и других услуг связи, на общем имуществе само по себе не свидетельствует о создании препятствий в пользовании этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:27

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2017 N Ф08-3559/2017 по делу N А22-2812/2016
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на несоответствие оспариваемого предписания ст. ст. 153 - 157, 161 Жилищного кодекса РФ, ст. 39 ФЗ Об электроэнергетике, п. 8 и пп. б п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:59:36

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2017 N Ф08-3874/2017 по делу N А32-37865/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, являясь собственником нежилых помещений, расположенных в спорном многоквартирном доме, в силу закона обязан нести расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома. Оказание компанией в спорные периоды услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:57

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2017 N Ф08-3814/2017 по делу N А32-17785/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку с учетом решения суда общей юрисдикции, установившего прекращение права собственности предпринимателя на помещения, не исследован вопрос о ничтожности сделки купли-продажи предпринимателем помещений в части общего имущества собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:04

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2017 N Ф08-5180/2017 по делу N А63-12288/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные акты обследования не могут являться надлежащими доказательствами в обоснование доводов иска, так как составлены в одностороннем порядке. Иные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение обязательств по договору, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:04


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме