РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2017 N Ф09-4359/17 по делу N А60-45532/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленной копии протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отсутствует информация о лицах, принявших участие в собрании, по этой копии невозможно определить наличие кворума при принятии решения, кроме того, учтены обращения жильцов дома о расторжении ранее заключенного договора на установку рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:38

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2017 N Ф09-3991/17 по делу N А60-51753/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как часть спорных денежных средств взыскана судебным актом в рамках рассмотрения другого дела; в остальной части истцом не представлено доказательств перечисления ответчику спорных денежных средств в рамках указанного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:32

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2017 N Ф09-4539/17 по делу N А60-47353/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как оказание обществом услуг подтверждено, доказательств их оплаты не представлено, обязательство Российской Федерации как собственника указанных сооружений по оплате спорных услуг возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:29

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2017 N Ф09-4221/17 по делу N А50-26005/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что между ответчиком и частью собственников жилья заключены договоры оказания услуг связи; судами не установлено, принимались ли истцом меры к проведению общего собрания собственников жилья по вопросу размещения спорного оборудования ответчика, не дана оценка добросовестности действий истца при исполнении обязанностей по управлению жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:16

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2017 N Ф09-3711/17 по делу N А60-57156/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о заключении управляющей организацией договоров возмездного пользования общим имуществом многоквартирного дома с операторами связи принято собственниками помещений на общем собрании, неправомерность действий управляющей организации не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:54

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2017 N Ф09-4525/17 по делу N А60-58871/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участники долевого строительства, подписавшие передаточные акты с застройщиком дома, фактически осуществляющие права собственников по владению и пользованию жилыми помещениями и общедомовым имуществом, вправе выбрать способ управления домом, они реализовали это право, избрав управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:40

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2017 N Ф09-3547/17 по делу N А07-10294/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены поставка электроэнергии в дома и ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по ее оплате. Управляющая организация на основании императивных норм права обязана заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений, если собственники не приняли решение вносить плату напрямую ресурсоснабжающим организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:14

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2017 N Ф09-4492/17 по делу N А60-44761/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, обязанность по их оплате возникла в силу закона, организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений, плата за капитальный ремонт начислена правомерно, неполучение или несвоевременное получение платежных документов не освобождают от внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:47

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-4766/17 по делу N А50-25839/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по внесению указанных взносов возникла у ответчика в силу закона; доказательств уплаты взносов за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:20

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2017 N Ф09-3381/17 по делу N А76-31648/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у истца статуса управляющей организации подтверждено преюдициальным судебным актом, право ответчика на управление домом прекратилось в момент принятия собственниками помещений решения об избрании истца в качестве указанной организации, недействительным данное решение не признано, в силу закона дом может находиться в управлении только одной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:14


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме