РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2017 N Ф09-2262/17 по делу N А76-11353/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения в доме в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества; оснований для вывода о ничтожности общего собрания собственников об избрании истца управляющей организацией не имелось; не доказано, что домом управляла иная организация либо что истец к управлению домом фактически не приступил; внесение платы ответчиком не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:36:52

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2017 N Ф09-2324/17 по делу N А34-5080/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как управление многоквартирным домом в спорный период осуществляла управляющая организация, факт оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома документально подтвержден, доказательств оплаты услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:35:54

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2017 N Ф09-2474/17 по делу N А07-14673/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с управляющей организацией договора оказания коммунальной услуги энергоснабжения является исполнителем данной коммунальной услуги, в связи с чем основания для ее понуждения к перерасчету (возврату) денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:35:52

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2017 N Ф09-2391/17 по делу N А76-3858/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право требования долга за выполненные работы по экспертизе промышленной безопасности лифтов и по обследованию лифтов, отработавших назначенный срок службы, основанные на решениях собственников помещений в многоквартирном жилом доме, передано управляющей организации на основании договора уступки прав требования, нет оснований для оценки договора в качестве незаключенного или недействительного.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:35:38

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2017 N Ф09-3011/17 по делу N А76-8863/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание выдано уполномоченным на данное действие органом, ввиду выбора собственниками помещений в спорном периоде способа управления жилыми домами в виде непосредственного управления у ресурсоснабжающей организации возникла обязанность осуществлять перерасчет платы за отопление по указанным домам, корректировка платы за отопление по спорным домам не осуществлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:35:31

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2017 N Ф09-3260/17 по делу N А60-40163/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомление о принятии общим собранием указанного решения направлено в администрацию после проведения конкурса, при этом само решение представлено не было, список собственников, подписавших договор управления с обществом, не соответствует реестру собственников помещений, направленному в адрес администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:34:12

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2017 N Ф09-3882/17 по делу N А60-51543/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оспаривания решения собрания в установленном порядке и признания его недействительным не представлено, указывая на неправомерность применения данного решения и обязывая применять тариф, установленный органом местного самоуправления, орган вышел за пределы своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:29:21

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2017 N Ф09-3741/17 по делу N А76-13198/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента принятия собственниками помещений решения о непосредственном управлении многоквартирным домом на общество не может быть возложена обязанность по заключению спорного договора, его заключение возможно только на период, следующий после даты принятия судебного акта о понуждении к заключению договора, решения общего собрания недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:28:11

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2017 N Ф09-4085/17 по делу N А60-52386/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в указанном доме до дня проведения конкурса выбрали способ управления и управляющую организацию, отказ органа местного самоуправления от проведения конкурса признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:39

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2017 N Ф09-3845/17 по делу N А60-16637/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт формирования спорного участка для многоквартирного дома установлен вступившим в законную силу судебным актом, он перешел в общую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:41


   Всего документов: 3665
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме