РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29724
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что он не был надлежащим образом информирован о предстоящем собрании, не соответствуют действительности, о проведении очного собрания он был надлежащим образом уведомлен инициатором проведения собрания - ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-901/2014
    Заявление о признании договора недействительным возвращено правомерно, поскольку указанное заявление подлежит предъявлению в суд по общим правилам подсудности, по месту нахождения организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-6078/2014
    В удовлетворении исковых требований о разделе чердачного помещения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же стороны, чердак признан общим имуществом собственников помещения многоквартирного дома (сторон), в связи с этим не может подлежать разделу, так как не является частью квартир и предназначен для обслуживания обеих квартир, кроме того, переоборудование чердака и обустройство мансардного помещения произведено истцом в нарушение требований законодательства, без соответствующего разрешения, с уменьшением площади общего для сторон помещения и без согласия другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-67823/13
    Заявление о привлечении общества к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку общество установило и эксплуатирует рекламную конструкцию без получения соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:52:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А40-19705/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствовало право на получение платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:49:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-27936/2014-ГК по делу N А40-28601/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку между истцом и третьим лицом заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, ответчик не имел полномочий по предоставлению истцу права использования общего имущества собственников многоквартирного дома для установки и эксплуатации рекламных конструкций, а также не мог получать плату за предоставление такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:48:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-27350/2013
    Надлежащими ответчиками по требованиям об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, где не создано ТСЖ, могут выступать только граждане и юридические лица, являющиеся собственниками помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***5330
    Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления без установления обстоятельств законности оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20300
    В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение незаконным, признании незаконной государственной регистрации права собственности, возврате помещения в общую долевую собственность отказано правомерно, поскольку с указанными требованиями обратились в суд не все собственники общего имущества многоквартирного дома, как это предусматривает действующее законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:37:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-458/2014
    В иске о выделе доли домовладения, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как участок при доме не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:19


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме