РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-5396/2014
    Иск о понуждении к выполнению ремонтных работ, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как сумма ущерба, причиненного истцу, подтверждается письменными материалами дела, а именно отчетом экспертной организации, и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.05.2014 N 33-4719\2014
    Производство по делу о прекращении права муниципальной и государственной собственности, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:13

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-4483/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что место нахождение объекта, принадлежащего ответчикам, нарушает права собственников, кроме того, у ответчиков отсутствует законное право на размещение на спорном земельном участке объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:37

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.05.2014 N 33-2556/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, признании решений общего собрания собственников недействительными отказано, поскольку установлен факт пропуска без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:08:26

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.06.2014 N 33-1581-2014
    В удовлетворении исковых требований о понуждении обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества отказано, так как земельный участок, не прошедший стадии формирования и постановки на государственный кадастровый учет, находится во владении и пользовании собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:37

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 28.05.2014 N 33-1320-2014
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:36

  7. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/8-4386
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе в предоставлении на согласование проекта межевания территории жилого квартала, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как земельный участок не сформирован, государственный кадастровый учет не проведен, заявители не являются правообладателями данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:30:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-8671
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку доказательств того, что земельный участок сформирован и занят автомобильным укрытием на законных основаниях, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12421/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными регистрации права собственности объектов недвижимости, записи о регистрации в ЕГРП, признании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости зарегистрировано на основании акта о реализации инвестиционного проекта, основания, по которым спорные нежилые помещения были включены в реестр собственности ответчика, не изменились и не оспорены, при этом истцы не наделены полномочиями на предъявление требования о признании права общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости за всеми собственниками многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 21:43:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-12014
    Иск о признании незаконным решения о внесении изменений объекта недвижимости, о признании права отсутствующим удовлетворен правомерно, так как запись в ЕГРП о государственной регистрации изменений сведений спорного объекта недвижимости нарушает право истцов, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:29


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме