РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2185/2013г
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности обеспечения доступа к распределительному щитку, компенсации морального вреда отказано, поскольку электрический щиток относится к общему имуществу дома, а истцом не представлено согласия всех собственников помещений в данном жилом доме на предоставление ему доступа к распределительному щитку для подключения к сети.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  2. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/6-11420
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об оставлении искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество без движения отказано, поскольку заявитель не устранил недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-345
    Исковое заявление о возложении обязанности предоставить доступ в подвальное помещение дома правомерно оставлено без движения, так как истцом не указано, кем нарушено его право, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право собственности ответчиков на квартиры в многоквартирном доме, отсутствуют сведения о регистрации в них по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13.01.2014 N 44г-1/2014
    Материал по заявлению о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13.01.2014 N 44г-2/2014
    Материал по заявлению о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-12843
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены, поскольку истица получила травму в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию мест общего пользования в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-13264
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме оставлено без движения правомерно, поскольку истец не оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления и не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16262/13
    Отказ администрации района в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме является законным, поскольку заявитель обязан получить согласие собственников помещений в жилом доме на распоряжение той частью земельного участка, на которой при осуществлении реконструкции помещений планируется устройство отдельных входов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2013 N 33-18141/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения отказано, поскольку установление отдельного входа приведет к изменению порядка использования внешней стены дома, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в жилом доме, следовательно, получение согласия собственников на проведение перепланировки обязательно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-292/14
    Заявление об оспаривании отказа в согласовании проекта перепланировки квартиры в целях перевода в нежилое помещение оставлено без удовлетворения, поскольку спорный проект предполагает обустройство отдельного входа на земельном участке, согласия собственников которого на установку крыльца не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме