РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.11.2013
    Исковое заявление о возложении обязанности отремонтировать подъездной путь к дому удовлетворено, так как земельный участок, по которому организован транспортный проезд вдоль дома, находится в собственности муниципального органа, также он не сформирован и не может быть включен в состав общего имущества собственников жилого дома, кроме того, подъездной путь к дому не является придомовой территорией, так как спорным подъездом пользуется неопределенный круг лиц и он является объектом транспортной инфраструктуры, следовательно, ремонт подъездного пути должен осуществлять муниципальный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:07

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-10251/2013
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства, неопровержимо свидетельствующие о том, что сохранение помещения в переустроенном состоянии не нарушает права и интересы других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15795/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом и материалами дела установлено, что ответчики производили оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-4109-2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период времени ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 N 33-1582/2013
    Производство по апелляционному представлению прекращено, так как прокурор подал заявление об отзыве апелляционного представления, отказ принят судом, поскольку заявление подано в соответствии с требованиями закона, иных апелляционных жалоб на решение не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1911/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку квартира истца, принадлежащая ему на праве собственности, была затоплена канализационными стоками. В данном случае ответственность перед истцом должна нести управляющая компания, которой не проводились работы, подтверждающие соблюдение ею требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  7. Определение Липецкого областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-104а/2014
    Исковое заявление о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установлении факта ненадлежащего содержания дома, признании незаконными действий по начислению платы за содержание дома и по предоставлению услуг ненадлежащего качества, обязании произвести перерасчет и предоставить услуги по содержанию многоквартирного дома надлежащего качества направлено в суд для рассмотрения по существу, так как указание суда о представлении доказательств, на которых истец основывает свои требования, не основано на законе, а поэтому законных оснований для непринятия искового заявления к производству суда в данной части не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:57

  8. Определение Липецкого областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-105а/2014
    Определение суда о возврате искового заявления о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установлении факта ненадлежащего содержания дома, признании незаконными действий по начислению платы за содержание дома и по предоставлению услуг ненадлежащего качества и обязании произвести перерасчет отменено, так как законных оснований для возврата искового заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:57

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2464а/2013
    Исковое заявление о признании протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме незаконным и взыскании незаконно начисленных платежей оставлено без движения, так как нарушены требования гражданского законодательства, а именно истцом не указаны полные данные третьих лиц в качестве ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1076/2013г
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по обращению истца, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как обращение истца рассмотрено, при рассмотрении обращения ответчик действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, истцу дан ответ по существу заявления в установленные законом сроки, законных оснований для проведения конкурса на тот момент не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме