РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 по делу N 33-14773/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, имеющийся в материалах дела протокол подтверждает получение согласия собственников многоквартирного жилого дома на установку конструкции ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 по делу N 33-14882/2013
    В иске о признании действий по начислению коммунальных платежей за капитальный ремонт незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет начисленных сумм отказано, так как обязанность истицы вносить плату за коммунальные услуги используемой квартиры, а также взнос на капитальный ремонт по договору социальной ипотеки ею не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.12.2013 по делу N 2-341/2013, 33-1088/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за просрочку уплаты платежей удовлетворены в части, так как фактически расчет произведен истцом по формулам, не учитывающим объем коммунальных услуг, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  4. Постановление Президиума Омского областного суда от 09.12.2013 N 44Г-33/2013
    Дело об обязании демонтировать металлический пандус направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как то обстоятельство, что устройство пандуса выполнено в соответствии с проектом, нежилое помещение принято в эксплуатацию, не свидетельствует о законности использования ответчиком земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5181/2013
    В иске об оспаривании решения, обязании принять решение об утверждении схемы земельного участка, предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, так как спорный участок, на котором расположен многоквартирный дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-7175/2013
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка отказано, так как границы и площадь земельного участка под многоквартирным домом определены в соответствии с законом, нарушений прав и интересов истицы как собственника жилого помещения многоквартирного дома при межевании и установлении границ земельного участка не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18748/2013
    Требование об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства согласования с собственником спорной квартиры времени доступа в жилое помещение и его отказа от исполнения возложенной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-28613/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления по обращениям по вопросу о ненадлежащем управлении многоквартирным домом и об обязании рассмотреть обращения в соответствии с требованиями действующего законодательства отказано правомерно, поскольку в направленных заявителям письмах даны ответы на обращения по указанным в них вопросам, несогласие заявителей с содержанием ответов не может свидетельствовать о нарушении их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-35379
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец является лишь одним из собственников многоквартирного жилого дома и полномочиями действовать от имени других собственников многоквартирного жилого дома наделен не был, доказательств нарушения его прав суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  10. Определение Калужского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2490/2013
    В иске о разделе земельного участка, сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку возведенное истцом к своей части квартиры строение расположено на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников помещений в этом многоквартирном доме. Доказательств, подтверждающих, что истцом в установленном законом порядке было получено согласие всех собственников других помещений на реконструкцию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:58


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме