РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-13594/2013
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57

  2. Постановление Саратовского областного суда от 03.12.2013 по делу N 7-651/2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений оставлены без изменений, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.12.2013 по делу N 33-6419/2013г.
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что действиями ответчика (управляющая компания) нарушены права истцов как потребителей услуги по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, предоставляемой по договору за плату для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью; размер компенсации определен с учетом принципа разумности, справедливости, а также конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.12.2013 по делу N 33-2606/2013
    Иск о признании незаконным отказа на разрешение установки устройства индивидуального отопления в квартире, понуждении дать разрешение на его установку удовлетворен, поскольку согласно заключению экспертов двухконтурный высокопроизводительный настенный газовый котел соответствует требованиям Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 307, его установка не окажет влияния на теплоснабжение жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:00

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-142/2014
    В удовлетворении иска в части о взыскании суммы переплаты за отопление отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в спорный период была произведена оплата данной услуги, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-189/2014
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в части требований к одному из ответчиков правомерно, поскольку в результате нарушения правил благоустройства в части ухода за зелеными насаждениями и опиловке деревьев на автомобиль истца упало и причинило повреждения дерево, которое находилось на балансе одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11145/2013
    Материал дела по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку поданная апелляционная жалоба на решение суда не соответствует требованиям процессуального законодательства, в связи с чем подлежит возврату вместе с делом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00

  8. Определение Костромского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-2196
    Исковое заявление об обязании демонтировать установленное на конструктивных элементах многоквартирного дома оборудование, привести общедомовое имущество в надлежащее техническое состояние, запретить производить работы по организации отдельного ввода в квартиру оставлено без движения правомерно, так как истцы не указали, какие конкретно действия необходимо произвести и с каким именно общедомовым имуществом, при этом из мотивировочной части определения исключен вывод судьи о том, что истцами выбран способ защиты прав, не предусмотренный действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4161/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены, так как в ходе подготовки и проведения общего собрания допущены существенные нарушения, поскольку они нарушили право истца на участие в собрании и не позволили с достоверностью установить волеизъявление собственников помещений дома; иск предъявлен к надлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.12.2013 N 33-5836/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной процедуры межевания (раздела) земельного участка под многоквартирным домом отказано, поскольку земельный участок был сформирован для возведения многоквартирных домов, право общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах на спорный земельный участок не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме