РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/1-12044
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права общей долевой собственности, признании отсутствующим права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:37

  2. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/1-12746
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконными правил предоставления и пользования парковочным местом на территории дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является собственником спорного земельного участка, не имеет иных правоустанавливающих документов, содержащих правомочие пользоваться участком, границы которого не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:36

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/1-12838
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:35

  4. Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/1-9541
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:33

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11850/13
    В иске об обязании устранить нарушения прав, отмене распоряжения, взыскании полученных доходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчиков допущены какие-либо нарушения прав и законных интересов лица, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:32

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/2-12235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А40-125833/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, образовавшуюся задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-47295/2013-ГК по делу N А40-141802/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнены, что подтверждается актом выверки расчетов с потребителем, а также выставленными ответчику счетами на оплату, которые оставлены последним без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45873/2013 по делу N А40-45039/13
    Исковое заявление о взыскании убытков в виде стоимости неоказанной услуги по теплоснабжению удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что понесенные в заявленной сумме расходы связаны с ненадлежащим обслуживанием ответчиком жилого фонда, соответственно, у истца возникли основания для перерасчета размера оплаты за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-44355/2013 по делу N А40-70564/2013
    В удовлетворении заявления об обязании возобновить в отношении общества производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку в отсутствие согласия собственников жилых помещений антимонопольный орган не вправе был обязывать общество заключить с заявителем договор на предоставление в пользование недвижимого имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:39


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме