РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-30203/2013-ГК по делу N А40-35722/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, поскольку в силу статьи 301 ГК РФ виндикационный иск подлежит удовлетворению только при доказанности факта принадлежности истцу на праве собственности спорного недвижимого имущества и факта незаконного владения ответчиком этим имуществом. Однако в данном случае истец не доказал совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по виндикационному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-43499/2013-ГК по делу N А40-54990/13
    Иск о взыскании долга по договору на обслуживание многоквартирных домов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт мест общего пользования многоквартирных домов не исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:14

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 по делу N А40-123167/12
    В иске о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что помещение не имеет самостоятельного назначения, собственником нежилых помещений в многоквартирном доме является ответчик, который наравне с другими собственниками наделен правом на общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-42675/2013-ГК по делу N А40-84873/13
    В иске о взыскании долга за охранные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом, как заказчиком по сделке, не представлены в материалы дела доказательства фактического исполнения договора охраны исходя из объема взятых обязательств, в том числе оплаты оказанных охранных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-32457
    В иске о признании действий незаконными, взыскании переплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку истец имеет в собственности более одного жилого помещения, плата за содержание и ремонт помещений обоснованно начисляется истцу исходя из тарифа, предусмотренного для данной категории граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34376
    Проведение конкурса возможно лишь в том случае, когда в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-35379
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец является лишь одним из собственников многоквартирного жилого дома и полномочиями действовать от имени других собственников многоквартирного жилого дома наделен не был, доказательств нарушения его прав суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37125
    Требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 09АП-38333/2013-ГК по делу N А40-71323/12
    Приватизация гражданами жилья являлась основанием появления в одном доме нескольких собственников и возникновения у них права общей долевой собственности на общее имущество дома, в том числе на технические этажи и подвалы, это право в отношении каждого дома возникло только один раз - в момент приватизации первого помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37241
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не выполнялась надлежаще.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:24


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме