РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16245/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств существования обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А40-91462/11
    Исковые требований о признании управляющей компанией, обязании совершить действия и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт выбора истца в качестве управляющей компании в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:40:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А41-16972/12
    Иск о признании права общей долевой собственности на техническое подвальное помещение удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение является частью подвала жилого многоквартирного дома и в нем находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-42530/2013-ГК по делу N А40-68759/13
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии изменено: указано на взыскание задолженности за счет казны РФ, поскольку в нарушение разъяснений Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлении О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование, а не государственный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-40846/2013-ГК по делу N А40-83021/13
    Иск о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пеней удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договора не освобождает ответчика от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, так как он, обладая вещным правом на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А40-135779/11
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку истец обязанности по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности определен по тарифам, действовавшим в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-28613/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления по обращениям по вопросу о ненадлежащем управлении многоквартирным домом и об обязании рассмотреть обращения в соответствии с требованиями действующего законодательства отказано правомерно, поскольку в направленных заявителям письмах даны ответы на обращения по указанным в них вопросам, несогласие заявителей с содержанием ответов не может свидетельствовать о нарушении их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39905/2013-ГК по делу N А40-73047/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию квартир в жилых многоквартирных домах удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанность по оплате оказанных истцом услуг не исполнена, возражений относительно качества и объема услуг не поступало, кроме того, отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги, поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-40848/2013-ГК по делу N А40-83413/13
    Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных вследствие неоплаты полученного тепла, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником спорных квартир, факт оказания истцом услуг документально подтвержден, вместе с тем убытки подлежат взысканию за счет казны публично-правового образования, а не с государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42840/2013-ГК по делу N А40-29997/13
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в связи с невнесением оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, поскольку то обстоятельство, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, не может являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности оплачивать расходы за обслуживание помещений в данном доме. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлен расчет с учетом уточнения основной суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:15


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме