РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-201а/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы удовлетворено правомерно, так как истцами были заявлены необоснованные исковые требования, в иске им было отказано, а потому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные судебные расходы подлежат взысканию с истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:18

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-74/2014
    В иске о признании недействительными решений (протоколов) общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как общие собрания, проходившие в форме совместного присутствия, проведены без нарушений норм закона, имели необходимый кворум, являлись правомочными, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования; не доказано, что принятые решения повлекли причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:16

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-1070/2014
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку фактически заявлены требования об узаконении четырех новых вновь образованных самостоятельных объектов недвижимости; выполненными работами было затронуто общее имущество дома, при этом согласие всех собственников помещений многоквартирного дома получено не было, что влечет нарушение их прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-171/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку наличие у заявителей права общей долевой собственности именно на жилой дом установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-215/2014
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворены, так как установлено, что ответчик совершил неправомерные действия, которые выражаются в создании препятствий собственникам жилых помещений многоквартирного дома в пользовании и надлежащем содержании общего имущества дома, что противоречит положениям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:53

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9845/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома удовлетворены в части, так как возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная на момент приватизации обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома сохраняется до исполнения данного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-9720/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как доказательств в обоснование фальсификации оспариваемого протокола и реестра стороной истца не было представлено, а от назначения почерковедческой экспертизы представитель истца отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2750а/2012
    Исковое заявление о признании незаконным решения, принятого по итогам внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как данное заявление было подано с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:01

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-2760/2012
    Иск о понуждении к выявлению причин промерзания стен в квартире, возложении обязанности выполнить все необходимые работы по устранению намокания стен и образования грибка и конденсата удовлетворен правомерно, так как содержание общего имущества относится к обязанности ответчика, который не выполнил взятые на себя обязательства по утеплению квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:01

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу N 33-81/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести списание с лицевого счета в пределах срока исковой давности задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома правомерно частично отказано, поскольку истцами доказательств, подтверждающих, что техническое состояние объекта недвижимости ухудшилось именно в результате действий ответчика, связанных с нарушением обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме