РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2015 N Ф08-1389/2015 по делу N А32-42585/2013
    О взыскании неосновательного обогащения по договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.. Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в силу договора и закона должен нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома пропорционально доле в праве общей собственности на это имущество. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:34:53

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2015 по делу N А64-4622/2014
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не внесена плата за полученные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления истцом спорных услуг установлен, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 07:33:55

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А33-22996/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 23:14:24

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 по делу N А54-3862/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществил поставку теплового ресурса в многоквартирный дом, управляемый ответчиком, оплата теплового ресурса произведена частично, что привело к неосновательному обогащению ответчика за счет истца.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом теплового ресурса, его объем и стоимость установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 22:23:04

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2015 по делу N А08-1269/2014
    О взыскании расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения.. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате расходов на содержание и обслуживание общедомового имущества жилого дома.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности по несению расходов на эксплуатацию трубопроводов холодного водоснабжения и системы отопления многоквартирного дома установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 12:06:53

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А44-4902/2014
    По делу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, а также судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 22:12:47

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А33-13400/2014
    По делу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и пени за их несвоевременную уплату, а также судебных расходов на оплату услуг представителя и услуг почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 20:25:07

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2015 N Ф08-1707/2015 по делу N А63-4690/2014
    О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества.. Обстоятельства: Спор возник в связи с неисполнением обществом обязанности по возмещению (в соответствующей части) управляющей компании расходов на содержание общего имущества здания делового центра, созданного в порядке долевого строительства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на собственнике помещения в административном здании лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 19:26:38

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-3725/2014
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не относится к специализированным организациям, которым могут быть переданы управляющими компаниями полномочия по расчету, начислению, выставлению квитанций за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 18:07:36

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 17АП-432/2015-АКу по делу N А50-21729/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей, отказано правомерно, поскольку заявитель незаконно предъявлял собственникам жилых помещений плату за услуги водоснабжения, предоставленные на общедомовые нужды, чем вводил потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего соответствующие услуги и получающего плату за их предоставление.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 16:35:48


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме