РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворены в части правомерно, поскольку ущерб имуществу истца был причинен в результате пролива квартиры из расположенной на этаж выше квартиры, пролив произошел в результате недостатков трубы горячего водоснабжения, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, поэтому имеются правовые основания для возложения на управляющую организацию обязанности по возмещению причиненного истцу вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:21

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5038/2013г.
    В иске о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что произведенная реконструкция ущемляет законные интересы и права жильцов многоквартирного жилого дома, поскольку не позволяет управляющей компании надлежащим образом осуществлять возложенные на них функции по обслуживанию и содержанию в технически исправном состоянии мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-637/2014г.
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку установлен факт принятии заявителем реальных мер по исполнению указанного судебного акта; материалами дела подтверждено наличие объективных обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  4. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2658
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и перепланировки отказано, поскольку системы газоснабжения и водоснабжения многоквартирного дома относятся к общему имуществу дома, реконструкция этого имущества путем его уменьшения, изменения назначения или присоединение к нему одного из собственников возможны только с согласия всех собственников помещений данного дома. Заявители такое согласие собственников не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  5. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2721
    Иск в защиту прав потребителей направлен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку истец имеет право на обращение в суд с указанным иском, так как ГПК РФ и Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей не содержат каких-либо ограничений на обращение общественных организаций потребителей с иском в защиту прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-3641/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома о заключении договора с коммерческой организацией в целях эффективного использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обжалование решения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-473/2014
    В иске об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком было получено согласие истцов на уменьшение общего имущества собственников многоквартирного дома, поэтому права истцов действиями ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  8. Определение Курского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-363-2014г.
    Определение суда отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку требования заявителя вытекают из публичных правоотношений и не носят исковой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  9. Определение Курского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3060-2013
    Дело по иску о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности прекратить управление многоквартирным домом возвращено в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела имеется письменное мнение ответчика, которое фактически является апелляционной жалобой и содержит просьбу о частичной отмене вынесенного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1100/2014
    В удовлетворении требований к управляющей компании о взыскании убытков и встречного иска о взыскании расходов на ремонт кирпичной стены отказано, поскольку действия заявителя по установке рекламных баннеров без согласия собственников общего имущества многоквартирного жилого дома и разрешения органа местного самоуправления, а также действия компании по демонтажу рекламной конструкции в отсутствие предписания органа местного самоуправления произведены с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме